İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/18 K.2025/638

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı..., Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında 6361 sayılı..., Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, .... Noterliği tarafından düzenlenen 12.11.2013 tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı... Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında, 1 ADET 2013 MODEL YILI, ... SERİ NUMARALI, ... MAKİNA MARKA, ...

MODEL RULO SLAJ PAKETLEME MAKİNASI davalı tarafa teslim edildiğini, Davalı taraf, finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira bedellerini, sözleşmede belirlenen tarihlerde ödememiş, ödenmeyen borçların ödenmesi için 6361 sayılı..., Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanun’un 31, sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca davalı tarafa; .... Noterliği’nden 25.05.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ve ....

Noterliği’nden 12.07.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, İhtarname ile kiracı firmaya.

Ödenmeyen borçların 6361 sayılı Kanunun 31., sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçların 60 gün içinde ödenmesini, aksi halde sözleşmenin bu süreyi takip eden üçüncü günün sonunda feshedilmiş sayılacağını, sözleşmenin feshi halinde tüm... borçlarının muaccel hale geleceğini ve defaten ödenmesi ve sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesini, ihtar ettiğini, ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edildiğini buna rağmen, 60 günlük yasal sürede (60+3 günlük yasal süre dolmuştur) müvekkili şirkete olan borçların ödenmediğini... sözleşmesinin fesih olduğunu, işbu davadan önce mahkemeden, 6361 sayılı...

Kanunu’nun 23. maddesi ve... Sözleşmesinin 6. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27.12.2024 tarih ve ...D.

İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini belirterek Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı tarafın kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, İhtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle.

Davacı taraf, dava dilekçesinin 4 numaralı paragrafında; finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira bedellerinin sözleşmede belirlenen tarihlerde ödenmediğini; bu nedenle ihtarname gönderilerek ilgili sözleşmenin feshedildiğini beyan ettiğini, ancak bakıldığında; müvekkili şirket tarafından tüm kira bedelleri eksiksiz olarak tam tarihlerinde ödendiğini, müvekkili şirketin temerrüde düştüğü bir durumun söz konusu olmadığını, davacı tarafın talep edebileceği bir alacak bulunmadığını, davacı tarafça gönderildiği iddia olunan ....

Noterliğinin 25/05/2023 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile .... Noterliğinin 12/07/2023 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, davanın süresi içerisinde açılmadığı ve sözleşmenin usulsüzce feshedildiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu ihtarnamenin içeriği incelendiğinde;

ödenmeyen herhangi bir kira bedeli olmadığını, yalnızca sözleşmede belirtilmeyen ve içeriği açıklanmayan 778,82-TL Kira Masraf, 3.372,25-TL Masraf Temerrüt, 10.146,02-TL Sigorta, 10.782,76-TL Sigorta Temerrüt, 5.300,97-TL Kira Temerrüt alacağına ilişkin olduğunu, ilgili hususların sözleşme dışı olduğunu, ödenmeyen kira bedeli bulunmadığından davacı tarafın, davasında açıkça çelişkiye düştüğünü, kabul anlamına gelmemekle beraber, belirtilen alacaklara fahiş oranda sözleşme dışı faiz ve temerrüt bedeli yükletilmek kaydı ile müvekkili şirketten talep edilmesi ilgili mevzuat hükümlerine ve sözleşmeye aykırılık teşkil etmediğini,

kabul anlamına gelememekle beraber söz konusu ihtarnamede alacağın 30.885,82 TL olarak belirtilmesine rağmen ve ödenen kira bedellerinin bulunmasına rağmen dava değeri olarak fatura değerinin gösterilmesi açıkça yasal mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini, tüm bu sayılan nedenlerle;

öncelikle dava şartı arabuluculuk tamamlanmadan dava ikame edilmiş olması nedeniyle davanın usulden reddini, aksi kanaatte olunması halinde açıklanan nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmesini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddine, İhtiyati Tedbir kararının yasal şartları taşımadığından bahisle kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir

Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 14/05/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; "... Davalının ... A.Ş.’den, Finansal Kiralama Sözleşmesi içeriği ekipmanı kiraladığı ve teslim aldığı, Davalının Dava konusu... Kira taksitlerini gecikmeli olarak ödediği, 09.12.2013 tarihinden itibaren sigorta poliçe bedellerinin ödenmediği, Davacı şirket tarafından, davalının...

Sözleşmesine uygun olarak kira bedellerini zamanında ödemediği ileri sürülerek, ....Noterliği’ nin 12.07.2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, Dosyada mevcut tebliğ şerhlerinden, söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa 14.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu ihtarnameye itiraz edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge ve bilginin bulunmadığı, dolayısıyla davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle 778,82,00 -TL Kira Masraf, 3.372,25-TL Masraf Temerrüt, 10.146,02-TL Sigorta, 10.782,76-TL Sigorta Temerrüt, 5.300,97-TL Kira Temerrüt borcunun bulunduğu,

(60 gün) 18.09.2023 tarihi itibariyle söz konusu borçlar sebebiyle temerrüde düştüğü sonucuna varılacağı, dolayısıyla malın Davacıya iade koşullarının doğduğu, 60 Günlük sürenin bitiminden sonraki 3 günlük sürede (21.09.2023) kiralanan malların davacı tarafa iade edilmediği, Davacı şirketin talebi üzerine, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından finansal kiralamaya konu ekipman ile ilgili ihtiyati tedbir kararının alındığı, Dosyada mevcut ... ...

A.Ş tarafından düzenlenen 12.02.2025 tarihli değerleme raporuna göre, finansal kiralama konusu emtianın pazar değerinin KDV hariç 500.000,00 TL, acil satış değerinin ise KDV hariç 350.000,00 TL olarak tespit edildiği..." sonuç ve mütalaa edildiği anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava... konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan... sözleşmesi, ihtarname, fatura, hesap özeti, ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Değişik İş sayılı dosyasında verilen 27/12/2024 tarihli ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı..., Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 12.11.2013 tarih ve ... sözleşme numaralı... sözleşmesi imzalandığı, dava konusu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ....

Noterliğinin 12.07.2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin 14.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının kanuni süresinde ödendiği hususunun davalı tarafından iddia ve ispat edilemediği,

dava konusu makinenin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Değişik İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu, dosya kapsamında alınan değerleme rapor ile de makine değeri ile kira konusunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin de tespit edildiği, rapora karşı davalı tarafça yapılan itirazın ise yerinde olmadığı,

dosya kapsamında alınan raporun yeterli olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, 6361 sayılı..., Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince... konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır