İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/428 K.2026/96

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında ... Sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi ....tarih ve ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı 'Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan. 1 ADET MODEL YILI 2024 OLAN ...

MARKA, ... MODEL, ... MOTOR NUMARALI, ... ŞASE NUMARALI... PLAKALI OTOMOBİL'in davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe ...

48. Noterliği... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı yanın, ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı/karşı taraf ile müvekkili şirket arasında münakıt finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalı/karşı tarafın, sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine, haklarının zayi olmaması bakımından, açacakları dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesi`nin ... D.İş. sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edildiğini, Mahkeme söz konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir vaazına karar verildiğini belirterek anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan. 1 ADET MODEL YILI 2024 OLAN ... MARKA, ...MODEL, ... MOTOR NUMARALI, ...

ŞASE NUMARALI,...PLAKALI OTOMOBİL'in müvekkiline aynen iadesine, malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24. madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, Finansal kiralamaya konu malın iadesi davasıdır. Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 12/11/2025 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.