İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/477 K.2018/174

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/477 Esas

KARAR NO

2018/174 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/04/2017

KARAR TARİHİ : 22/02/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ...'ın davalı şirkete satışı ve teslimi yapılan mal ve ürün nedeniyle irsaliyeli faturalar tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından 2.000,00 TL ödeme yapıldığını, 4.254,00 TL borcun ise ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğünün ,,,,, esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ve davalı tarafça itiraz edilerek, icra takibini durdurduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptalini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Yargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu bila tarihli dilekçesinde davanın konusuz kalmış olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davalı vekilinin ise 22/02/2018 tarihli duruşma tutanağında; sulh olduklarını, yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri görülmüştür.

HMK 315. mad. uyarınca "sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğrurur. " hükmü kapsamında taraflar sulh olduklarından HMK 30. mad. uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek; dosya ele alınıp davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.