İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/612

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/765Karar2024/612Tarih12 Eylül 2024Okuma4 dk · 896 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/765
Karar No
2024/612
Karar tarihi
12 Eylül 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

896 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/765 Esas

KARAR NO: 2024/612

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 17/08/2021

KARAR TARİHİ: 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin oyuncak sektörünün en önde gelen aktörlerinden biri olmakla beraber --------- dört bir yanında farklı mağazalar aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, ----------- farklı şehirlerde bulunan muhasebe evrakları defterlerin tutulduğu adrese gönderildiğini ve bu şekilde Türk Ticaret Kanunu ve vergi mevzuatı uyarınca öngörülen kanuni yükümlülüklerini yerine getirdiğini, gider pusulası, faturalar, yazar kasa fişleri vb. ilgili adrese teslim edilmesi amacıyla ---------Ş. adlı kargo şirketine teslim edildiğini,

olayın akabinde ilgili muhasebesel evrakların belirli bir süre içerisinde ulaşmamasından dolayı Kargo şirketiyle müvekkil şirket yetkililerinin görüştüğünü, Kargo şirketi tarafından ilgili evrakların kaybedildiğinin anlaşıldığı, Kargo şirketinden alınan 04.08.2021 tarihli zimmet listesinden de görüldüğü üzere 21 ADET kargonun kargo şirketinin sorumluluğu altındayken kaybolduğunu, şirketin hiçbir kusuru olmadan ilgili evrakların zayi olduğunu, bu sebepten dolayı müvekkil şirketin herhangi bir idari yaptırımla karşı karşıya kalmasını da önlemek amacıyla da zayi olan muhasebesel evraklarımız için zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini,

sunulan delil ve evrak listelerinin mahkemece yeterli görülmemesi halinde uzman bilirkişi marifetiyle yerinde inceleme yapılarak zayi olan muhasebesel evrakların tespit ettirilmesini, ---------Ş'nin ilgili muhasebesel evrakları kaybetmesi sonucunda müvekkil şirketin evraklarının zayi olmasından dolayı müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Zayi Belgesi verilmesine ilişkindir.----------- ve ----------- müdürlüğüne yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, cevapların dosya arasına alındığı anlaşıldı. Mahkememizce verilen 26/04/2022 tarih ve ---------- Esas ----------- sayılı kararı --------- sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verildiğinden, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Dosya Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 14/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davacının Zayi Belgesi Talebi Yönünden.

Davacı şirketin zayi belgesi talebi kapsamında yapılan mali inceleme neticesinde; davacı şirketin işletmekte olduğu 17 ayrı mağazasından 2021 yılı Temmuz döneminde müşteriler tarafında iade edilen ürünlerin karşılığında düzenlenen ve bir nüshası müşteriye imza karşılığı verilen toplam 984 adet Gider Pusulaları'nın şirket merkezine gönderiminde taşıyıcı -----------Ş. firmasınca kaybedildiği, dosya kapsamında sunulan ve raporun 3.a.2 bölümünde incelenen 04.08.2021 tarihli “zımmet listesi” başlıklı belgesinde zayi belgesi talebinde bulunulan “gider pusulalarında yer aldığının belirtildiği,

yapılan incelemede kargo zimmet belgesinde yazılı belgeler olup olmadığının belirsiz olduğu, davacı şirket tarafından müşterileri adına düzenlenen gider pusulalarını saklama yükümlülüğü altında bulunduğu, bu belgelerin başka yerlerden temininin mümkün olmadığı kanaatine varıldığını belirten raporunu mahkememize sunmuştur.TTK'nın 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;

yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın zayi olduğu bildirilen gider pusulaları için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, mahkememizce davanın reddine dair verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırıldığı, kaldırma ilamı doğrultusunda ilgili kargo şirketine müzekkere yazılarak davacının kaybolduğunu iddia ettiği evrak ve belgelerin kargoda kaybolup kaybolmadığı, kayboldu ise bu belgelerin davacının sunduğu belgeler olup olmadığı hususunun sorulduğu ve cevaben kargoların alıcısına teslimine ilişkin bir kaydın bulunmadığı bildirildiği, söz konusu belgelerin başka bir yerden temininin mümkün olmadığı,

bunun mahkememizce aldırılan 14/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda da teyit edildiği, söz konusu belgelerin zayi olduğu ve davacının bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği, davanın süresinde açıldığı ve kanuni şartların gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın KABULÜNE;

Davacıya ait ---------şubesine ait başlangıç seri numarası -------- bitiş seri numarası -------- (6 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası--------- bitiş seri numarası --------- (44 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası -------- bitiş seri numarası ---------- (72 adet)

-------- şubesine ait başlangıç seri numarası --------- bitiş seri numarası --------- (30 adet)

-------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası --------- (50 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası --------- bitiş seri numarası -------- (50 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası --------- (42 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası ---------- (77 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası ---------- (33 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası --------- (33 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ----------- (3 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ----------- (68 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ---------- (30 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası ---------- (5 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ---------- (87 adet)

---------şubesine ait başlangıç seri numarası -----------bitiş seri numarası ----------- ( 20 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ----------- (25 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ----------- (26 adet)

--------- şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası ------------ (26 adet)

------------ şubesine ait başlangıç seri numarası ---------- bitiş seri numarası ---------- (43 adet)

----------- şubesine ait başlangıç seri numarası ----------- bitiş seri numarası ---------- (83 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ------------ bitiş seri numarası ----------- ( 3 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ------------- bitiş seri numarası ----------- (22adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ------------- bitiş seri numarası ----------- ( 70 adet)

---------- şubesine ait başlangıç seri numarası ------------ bitiş seri numarası ------------ (16 adet) olmak üzere toplam 984 adet gider pusulalarının verilerinin zayi olduğu anlaşılmakla, ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile 368,30 -TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2024

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/765, K. 2024/612, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/612
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 17/08/2021
  7. Karar Tarihi: 12/09/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/765
Karar No
2024/612
Tarih
12 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/537
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/612
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/765 K.2024/1632
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/572
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/575
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/673

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.