İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/326 K.2026/338

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/326 Esas

KARAR NO : 2026/338

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 25/09/2023

KARAR TARİHİ : 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 26. maddes hükmü uyarınca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre kurulmuş olup, ---------- Büyükşehir Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, --------- ve bazı kamu kurumlarındaki aldığı ihale işlerinin bir kısmını işbu uyuşmazlığa konu rücu davasındaki işçinin de çalıştığı hizmet alımı dahil olmak üzere, davalıya ihale ettiğini, bu ihalelere ve çalıştırılan işçiye ilişkin sözleşmeler ve özlük dosyaların dava dilekçemiz ekinde (CD) ile sunulduğunu,

bu kapsamda olmak üzere davalı nezdinde çalışması bulunan işçi ---------- şoför cenaze hizmetleri işi için 01/01/2022 - 21/12/2023 tarihlerinde 42.696,40 TL, 05/03/2020 tarihinde 42.372,33 TL 'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin işbu ödemeleri son işveren olarak yapmak zorunda kaldığını, işçinin çalıştığı şirketlerin ise sıralı olarak belirtildiğini, davalının işbu ödemelerden, işçiyi çalıştırdıkları dönemler nedeniyle, işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu olduklarını, işçiye yapılan bu ödemeler nedeniyle müvekkilin şirketin sözleşmeye ve yasaya bağlı olarak,

ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal ticari faiziyle birlikte, davalıya karşı rücu hakkı bulunduğunu, yasa ve Yargıtay kararları gereğince, müvekkili şirketin işbu dava ile bu haklarını ileri sürdüğünü, müvekkili şirketin kayıt ve belgeleri, banka kayıtları, ödeme evrakları, ------- hizmet dökümleri gereğince, bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

işçinin geçmiş dönemde çalıştığı davalı/davalıların sorumlu oldukları ödemelerin tutarının tespiti ile tespit edilecek olan ödemenin, ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal ticari faizi ile birlikte müvekkili şirket ödenmesine karar verilmesi istemli işbu davanın açılması gerekli ve zorunlu hale geldiğini, belirterek , fazlaya ve sair hususlara ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirket tarafından ödenen işçilik alacaklarının davalıdan, sözleşme ve yasa gereği yasal sorumluluk tutarları gereğince bilirkişi raporu ile tespit edilerek,

bulunacak tutarların davalılardan ayrı ayrı, ödeme tarihinden itibaren yasal ticari faizi ile birlikte, davalılardan alınarak davacı yana ödenmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalılara tespit edilecek sorumluluk oranların gereğince ayrı ayrı yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müflis şirketin --------- esas sayılı dosyasından 22.06.2016 günü saat 16:57’den itibaren iflasına karar verilmiş olup iflas işlemleri--------- İcra ve İflas Müdürlüğü’nün --------- iflas dosyası ile devam ettiğini, iş bu davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası iflas kararından sonra 25/09/2023 tarihinde açıldığını, davacı yanın öncelikle iddia ettiği alacağını iflas masasına kaydettirmesi,

kaydedilmemesi halinde, --------Asliye Ticaret mahkemesinde kayıt kabul davası olarak dava açması gerektiğini, davanın yetkili ve görevli--------- Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından iflas masasına başvuru yapıldığına dair bir beyanın dava dilekçesinde bulunmadığını, bu nedenle davacının öncelikle iflas masasına başvuru yapması, alacağını kaydettirmesi,

alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde, iflas kararı veren Ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıt kabul davası açması gerekmekte olup davanın reddi veya dosyanın yetkili - görevli --------- Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesi gerektiğini, bununla birlikte müvekkili şirketin iflas kararından önceki son adresinin --------- Mah. -------- Cad.

No.-------- -------- adresi olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunarak dava yetkisiz mahkemede açıldığını, açıklanan nedenlerle dosyanın yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, hukuki mesnetten yoksun, haksız davanın tüm talepler yönünden reddi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı yana tahmili yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraza ilişkindir. ---------- sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği görüldü. Tüm dosya kapasım ile birlikte yapılan değerlendirmede davacının dava dışı işçiye ödemiş olduğu işçilik alacaklarını davalı ile aralarındaki asıl iş veren - alt işverenlik sözleşmesi kapsamında davalı müflis şirketten rücuen tahsilini talep ettiği, mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdine karar verildiği ancak davacı vekili tarafından gider avansı yatırılmadığından bilirkişi incelemesinin yapılmadığı, mevcut hali ile davacının davasını ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davacının davasının REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan daha önce alınan 615,40 TL 'nin mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin Davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T'ne göre vekalet ücreti dava değerini geçemeyeceğinden 42.372,33-TL vekalet ücretinin Davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine

Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2026