İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/251 K.2026/281

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/285 Esas

KARAR NO : 2026/324

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/03/2026

KARAR TARİHİ : 31/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ciro yolu ile intikal olan --------- Bankası --------- Şubesi'nin -------- seri numaralı, keşidecisi -------- ŞİRKETİ olan 24/03/2026 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 3.350.000,00 TL bedelli, -------- Bankası --------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan 24/03/2026 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.720.000,00 TL bedelli çeklerin davacı müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili davacıda olduğu ve müvekkilinin çekin meşruhamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu,

işbu dava konusu çeklerin, kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebileceği açık olup; bu durumda da tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkili aleyhine kullanılabilmesi söz konusu olan çekin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı konulmasını da ihtiva eden, çekin iptali için işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu beyan ederek --------- Bankası --------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecis--------- ŞİRKETİ olan 24/03/2026 keşide tarihli,

keşide yeri --------- olan 3.350.000,00 TL bedelli ve --------- Bankası --------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan 24/03/2026 keşide tarihli, keşide yeri---------- olan 1.720.000,00 TL bedelli çeki üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya söz konusu müzekkerelerin ivedilikle gönderilmesine, yargılama neticesinde davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekilinin 30/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.