İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/107 K.2024/575

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/107

KARAR NO: 2024/575

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ

DAVA TARİHİ : 13/02/2024

KARAR TARİHİ : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait Genel Kurul Karar Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defteri 31.01.2024 tarihinde, davacı şirket yetkilisi ----- ihtiyarı dışında kaybolduğunu, davacı şirket yetkilisi tüm aramalarına rağmen söz konusu defterleri bulamadığını, bunun üzerine davacı şirket en yakın karakola başvurmak suretiyle tutanak tuttuğunu, söz konusu ticari defterler olmadan şirketin karar alması ve genel kurul toplantısı yapması mümkün olmadığını, ayrıca verilecek zayi ilamı olmadan, noterden yeni defter çıkarılması mümkün olmadığını, davacı şirkete ait Genel Kurul Karar Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defterinin ziyaı sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacının Genel Kurul karar defteri ve yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir.---Bölge Adliye Mahkemesi ----HD ----- Esas, ----- Karar sayılı kararında; ''6102 Sayılı Kanunun 82/7.

Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaı uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı"düzenlenmiştir.

Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir.

İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.Somut olayda faturanın kaybolması için kanunda sayılan ve buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, kaybetme olayının madde sayılan olaylardan olmadığı, kayıp olgusunun zayi belgesi verilmesi için yeterli olamayacağı, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerekmektedir.

Zayii koşullarının yeterince değerlendirilmediğine ilişkin istinaf sebebi yerinde görülmemiştir.'' şeklinde gerekçeyle karar verilmiştir.Somut dava dosyasında, dava dilekçesi ile zayi sebebiyle iptali istenilen evrakların nasıl kaybolduğuna dair bir açıklamanın bulunmadığı, davacı şirket sahibinin Emniyette vermiş olduğu şikayet dilekçesinde ''...benim kafam biraz dalgın olduğu için söz konusu belgeleri bir yerde unuttum sanırım...'' şeklinde ifade verdiği görülmüştür.

Evrakların kaybolması için kanunda sayılan ve buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, kaybetme olayının maddede sayılan olaylardan olmadığı, kayıp olgusunun zayi belgesi verilmesi için yeterli olamayacağı, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerektiği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.