İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/437 K.2025/499

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/437

KARAR NO : 2025/499

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/05/2025

KARAR TARİHİ : 12/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

28/10/2023 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- Caddesi üzerinden trafikte seyir halinde iken ----- istikametine geldiği esnada, sola dönmek isteyen----- sevk ve idaresindeki -----plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre işbu kazanın meydana gelmesinde----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın KTK'nun 47/1-c maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, somut olaya ilişkin ----- Cumhuriyet Başsavcılığınca ------ soruşturma numaralı dosya ile tahkikata başlandığını,

işbu trafik kazası sebebiyle ağır yaralanan müvekkil ------- Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini ve henüz tam olarak iyileşemediğini, müvekkili-----adına -------Adli Tıp Anabilim Dalından alınan 07/10/2024 tarihli ve ------- sayılı adli kurul raporuna göre müvekkilin; kişinin tüm vücut engel oranının % 12 ve sürekli olduğu, kişinin geçici iş göremezlik süresinin 3 ay olduğu, iyileşme dönemi içerisinde 15 gün tam gün bakıcı ihtiyacı olduğu,

yönünde rapor düzenlendiğini, işbu kaza sebebiyle malul kalacak şekilde ağır yaralanan müvekkil halen bir başkasının bakımına ihtiyaç duymakta ve çalışamadığını, bu sebeplerle müvekkil maddi ve manevi zarara uğradığını-------iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik.

Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için şimdilik 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve Vekâlet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Huzurdaki dava, trafik kazasından kaynaklı olarak sürekli sakatlık tazminatı istemine ilişkindir.

Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizin 12/05/2025 tarihli ara kararı ile davacı vekiline 30.000,00 TL yabancılık teminatını 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırması gerektiği, aksi halde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususlarının ihtaratının 18/05/2025 tarihinde tebliğ ile yapıldığı, verilen sürenin 02/06/2025 de dolduğu, davacı vekilinin işbu ara karara 03/06/2025 tarihinde itiraz dilekçesi sunduğu, verilen ara karar itiraza tabi olmadığı gibi, verilen kesin sürede de yerine getirilmediği görülmüştür.Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup;

Davacı asilin yabancı uyruklu olup, aslen ----- Cumhuriyeti vatandaşı olduğu, ülkemizden verilen kimlik numarasının yabancı kimlik numarası olduğu, ----- Cumhuriyeti'nin 1954 tarihli Hukuk Usulüne Dair Lahey Sözleşmesi'ne taraf olmadığı, taraf ülkelerin Adalet Bakanlığı İnternet Sitesinde listesinin mevcut olduğu, Türkiye ile ----- Cumhuriyeti arasında teminattan muafiyeti öngören ikili bir anlaşma bulunmadığı gibi, iki devlet arasında hukuki veya fiili mütekabiliyet bulunmadığı, MÖHK kapsamında davacıdan yabancılık teminatı alınması gerektiği anlaşılmakla.

6100 sayılı hmk m.114/1-ğ uyarınca takdir edilen teminatın ihtarlı verilen kesin sürede yatırılmadığı görülmekle. 6100 sayılı hmk m.114/1-ğ, 115 kapsamında davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.