KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/63
- Karar No
- 2026/91
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2026
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/63 Esas
KARAR NO : 2026/91
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; -------Ş. ------ / --------- Şubesi, 750.000,00 TL bedelli --------- Çek numaralı çek ticari ilişki nedeniyle müvekkilimiz teslim edilmiş ve müvekkilimizin uhdesindekiyden ---------- Mahallesinde kaybedilmiştir.. Yukarıda bilgileri verilen çek için öncelikle ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çek üzerine teminat yatırılmadığından ödeme yasağı konulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili 27/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310).
Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/63, K. 2026/91, 27 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama