İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/888 K.2024/628

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/888Karar2024/628Tarih13 Eylül 2024Okuma7 dk · 1.315 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/888
Karar No
2024/628
Karar tarihi
13 Eylül 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.315 kelime·7 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/888

KARAR NO : 2024/628

TALEP

Zayi Belgesi Verilmesi

TALEP TARİHİ : 22/11/2022

KARAR TARİHİ : 13/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin elektrik ekipmanlarının imalatı sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkil ... tür değişikliği yaparak diğer istemde bulunan müvekkil şirket ---- şirketine dönüştüğünü, S.M.M.----- adresinde bulunan MUHASEBE Ofisinde 05/09/2022 tarihinde çıkan yangın sonucunda,müvekkil ----- ait 2017 yılı 9-10-11-12 aylarına, 2018 yılı 5-6-7-8-9-10-11-12 aylarına,

2019 yılı 1-2-3-4 aylarına ait Alış Faturaları - Satış Faturaları - İthalat Evrakları - Banka Dekontları - Tahsilat Makbuzları - Tediye Makbuzları - İhracat Evrakları - Sosyal Güvenlik Kurumu Evrakları ( İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) -İşkur Evrakları - Çalışma sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü, ----, Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları İle İlgili yazışma ve dilekçe nüshaları zayi olduğunu tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi tarafından alınan raporda özetle.

Davacının iddiasına dayanak yangın raporunda yangının 05.09.2022 tarihinde 16:53- 18:12 aralığında gerçekleştiği anlaşıldığ, yapılan incelemede TTK 82/7 hükmü gereği zıyaı ne zaman öğrendiği bilinmemekle birlikte Zayi belgesi talebi ile Mahkememize 22.11.2022 tarihinde başvurduğu bu sürenin yangın olayının meydana geldiği süreye göre yasal süresi içerisinde yapılmadığı,

Davacı ----- ait 2017 yılı 9-10-11- 12 aylarına, 2018 yılı 5-6-7-8-9-10-11-12 aylarına, 2019 yılı 1-2-3-4 aylarına ait Alış Faturaları - Satış Faturaları - İthalat Evrakları - Banka Dekontları - Tahsilat Makbuzları - Tediye Makbuzları - İhracat Evrakları - Sosyal Güvenlik Kurumu Evrakları ( İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) -İşkur Evrakları - Çalışma sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü, ------Kurumu, Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları İle İlgili yazışma ve dilekçe nüshaları zayi gerekçesi ile huzurdaki dava ile zayi belgesi için başvuruda bulunduğu,

Davacının zayi belge talebinde bulunduğu evraklarda İhracat evraklarının sadece Gümrük Giriş-Çıkış beyannamelerinin zayi belgesi ile talep edilmesi halinde tedarik edile bileceği, ancak gümrük beyanname ekindeki ihracat evraklarının tedarik edilemeyeceği, Sosyal Güvenlik Kurumu Evrakları (İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) suretlerinin SGK kurum şifreleri ile kurum sitesine erişilmesi halinde (İmzasız) suretlerine ulaşılmasının mümkün olduğu,

Davacının bağlı bulunduğu ----- Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından dosyaya celp edilen 05.12.2022 tarihli bilgi yazısında bilgisayar kayıtları tetkikinde yazımız tarihi itibariyle Dairemiz kayıtlarına intikal etmiş herhangi bir İnceleme başlama tutanağının bulunmadığı.

Dairemizce incelenmek üzere mükellefin defterlerinin istenilmediği bildirildiği, Davacı ... 'a ait 2015-2016-2017 yıllarına ait Alış Faturaları - Satış Faturaları - İthalat Evrakları - Banka Dekontları - Tahsilat Makbuzları - Tediye Makbuzları - İhracat Evrakları - Sosyal Güvenlik Kurumu Evrakları ( İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) - İşkur Evrakları - Çalışma sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü, ------Kurumu, Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları İle İlgili yazışma ve dilekçe nüshaları zayi gerekçesi ile huzurdaki dava ile zayi belgesi için başvuruda bulunduğu,

Davacının zayi belge talebinde bulunduğu evraklarda İhracat evraklarının sadece Gümrük Giriş-Çıkış beyannamelerinin zayi belgesi ile talep edilmesi halinde tedarik edile bileceği, ancak gümrük beyanname ekindeki ihracat evraklarının tedarik edilemeyeceği, Sosyal Güvenlik Kurumu Evrakları (İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) suretlerinin SGK kurum şifreleri ile kurum sitesine erişilmesi halinde (İmzasız) suretlerine ulaşılmasının mümkün olduğu,

Davacının bağlı bulunduğu ------ Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından dosyaya celp edilen 13.12.2023 tarihli bilgi yazısında ... tarh dosyası ve bilgisayar kayıtları tetkikinde 01.09.2013-22.03.2017 tarihleri arasında dairemiz mükellefi olduğu ve hakkında herhangi bir incelemeye başlama tutanağı bulunmadığı, dava konusu evrakların Davacıların mükellefi olan SMMM Muammer ----- iş yeri adresindeki arşiv bölümünde çıktığı tutulan İtfaiye Olay Raporunda açıkça yazılı olması nedeniyle Davacının TTK 82/7 hükmü gereği zıyaı ne zaman öğrendiği bilinmemekle birlikte zayi belgesi talebinin yerinde olduğu hususlarını beyan ve rapor etmiştir.

Duruşmada dinlenilen tanık ... beyanında.

"Ben davacı şirkette 2015 yılından beri çalışmaktayım, ilgili şirket ilk olarak ----- adına şahıs şirketi olarak faaliyet göstermekte iken şuan ----- unvanı ile devam etmektedir, dava dilekçesinde bana okumuş olduğunuz alış faturaları satış faturaları ve diğer evraklar mali müşavirde bulunmaktaydı ilgili apartmanda yangın çıktıktan sonra evrakları zayi olduğu, tarafımıza bildirildi yangının çıktığı tarihi tam olarak hatırlayamıyorum ancak yaz mevsimi idi, tarafımıza yangının hangi tarihte haber verildiğini hatırlamıyorum," şeklinde beyanda bulunmuştur.Duruşmada dinlenilen tanık ... beyanında;

"ben dava dışı ----- ait ofisinde muhasebe elamanı olarak görev yapmaktayım yangın 05/09/2022 tarihinde meydana gelmişti, muhasebe ofisinin arşiv kısmındaki klimadan kaynaklı yangın çıktı, o an itfaiye geldi akabinde arşivdeki yanan evrakları tespit eder etmez çalışmış olduğumuz müşterileri durumdan haberdar ettik ancak tam olarak hangi tarihte haberdar ettiğimizi hatırlamıyorum, defterlerde herhangi bir zaiyat yok ancak faturalarda irsaliyelerde ve diğer ssk evraklarında ithalat ve ihracat kayıtlarında zaiyat mevcuttu" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Duruşmada dinlenilen tanık ... beyanında; "ben dava dışı ----- ait ofisinde muhasebe elamanı olarak görev yapmaktayım yangın 05/09/2022 tarihinde meydana gelmişti, muhasebe ofisinin arşiv kısmındaki klimadan kaynaklı yangın çıktı, o an itfaiye geldi akabinde arşivdeki yanan evrakları tespit eder etmez çalışmış olduğumuz müşterileri durumdan haberdar ettik ancak bir çok müşterimiz bulunduğu için tespit işlemi biraz uzun sürdü tam olarak hangi tarihte haberdar ettiğimizi hatırlamıyorum, müşterilerimizi telefon ile haberdar ettik, zayi olan evraklar dava dilekçesindeki evraklardır" şeklinde beyanda bulunmuştur.TTK'nın 82/7. maddesinde.

"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıdaki düzenleme uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler için zayi belgesi verilebilmesi, defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunmasına, ayrıca zıyanın, tacirin iradesi dışında bir durum nedeniyle meydana gelmiş olmasına bağlıdır.TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince.

"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.TTK.nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.Somut olayda davacıya ait ticari belgelerin mali müşavirinin bürosunda çıkan yangın neticesinde zayi olduğu,

bu nedenle davacının saklamakla yükümlü olduğu ve anılan yangında zayi olduğu tespit edilen----- ait 2017 yılı 9-10-11- 12 aylarına, 2018 yılı 5-6-7-8-9-10-11-12 aylarına, 2019 yılı 1-2-3-4 aylarına ait Alış Faturaları - Satış Faturaları yönünden zayi belgesi verilmesini talep edebileceği konusunda bir tereddüt bulunmamakLA söz konusu belgeler yönündeki zayi talebin yasal şartları sağladığı görülmekle zayi talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ancak davacı tarafından başka kurum veya birimlerden temini mümkün olan İthalat Evrakları - Banka Dekontları - Tahsilat Makbuzları - Tediye Makbuzları - İhracat Evrakları - Sosyal Güvenlik Kurumu

Evrakları ( İşe Giriş - İşten Ayrılış - Aylık Prim Hizmet Beyannamesi-Bordro) -İşkur Evrakları - Çalışma sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü, -----, Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları İle İlgili yazışma ve dilekçe nüshaları yönünden zayi talebinde hukuki yararının bulunmaması sebebiyle red kararı vermek gerekmiştir.Davacı ... şahıs şirketinin -----olarak tür değiştirdiği dikkate alındığında ... yönünden aktif husumet ehliyeti yokluğundan açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı ------ Yönünden açılan davanın kısmen kabülü ile davacıya ait 2017 yılı 9-10-11-12 aylarına, 2018 yılı 5-6-7-8-9-10-11-12 aylarına, 2019 yılı 1-2-3-4 aylarına ait Alış Faturaları - Satış Faturaları bunlara ilişkin makbuzların zayi olduklarının TESPİTİNE ve bu nedenle İPTALLERİNE, fazlaya ilişkin taleplerin REDDİNE,

2-İşbu kararın iptal edile belgeler bakımından TTK.'nın 82/7. maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ YERİNE KAİM OLMASINA,

3-Davacı ... yönünden aktif husumet ehliyeti yokluğundan açılan davanın usulden reddine

4-Karar harcı 427,60 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

5-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

6-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/888, K. 2024/628, 13 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2022/888
  4. Karar No : 2024/628
  5. Talep
  6. Talep Tarihi : 22/11/2022
  7. Karar Tarihi : 13/09/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/888
Karar No
2024/628
Tarih
13 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/888 K.2024/530
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/888 K.2024/973
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/889 K.2024/969
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/890 K.2024/645
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/890 K.2024/668
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/891 K.2024/733

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.