İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2024/830

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/771

KARAR NO : 2024/798

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/11/2023

KARAR TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- nezdinde ----- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği 05.06.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili --- adına kayıtlı--- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı ----nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ----- plakalı aracın kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza sebebi ile müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini beyanla;

fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davasını) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, dava konusu talep zamanaşımına uğradığını, meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından, davaya konu araç için değer kaybı tazminatı ödediğini, davacıya karşı bakiye tazminat ödeme borcu kalmadığını, talep edilen faize itiraz ettiklerini beyanla; Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybının sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Davacı vekilinin 05.10.2024 tarihli duruşmada davalı tarafından belirtilen ödemelerin hesaplarına aktarıldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanı ile konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmemesine ilişkin karar verilmiş olup, aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.Davacı taraf, davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş, arabuluculuk ücreti davalı taraf üzerinde bırakılmıştır.