KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/946
- Karar No
- 2026/115
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/946 Esas
KARAR NO: 2026/115
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/12/2019
KARAR TARİHİ: 19/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil yapı ve dekorasyon işi ile uğraşdığını, davalı taraf ise bir den çok dekorasyon işi ile ilgili sözleşme imzaladığını, davalının aynı sözleşmede yer alan 20.000 TL lik ödemeyi yapmadığını beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini, iş teslim tarihi itibari ile ticari faiz uygulanmasının talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ------- E. sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.------ Sulh Hukuk Mahkemesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.----- sayılı dosyasının ---- kayıtları dosya arasına alınmıştır.----- sayılı dosyasının---- kayıtları dosya arasına alınmıştır.------ sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.Mali müşavir bilirkişi ve sözleşme yorum ve denetim uzmanı bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, davalı tarafça-------esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.Öte yandan yargılama gideri kapsamında Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesi, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliği’nin 26/2. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/1-ç ve 326. Maddeleri de gözetilerek dava öncesi ---- bütçesinden ödenen arabuluculuk ücreti de yargılama gideri olarak hesaplanmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/946, K. 2026/115, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama