İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/613 K.2024/742

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/613

KARAR NO : 2024/742

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 04/09/2024

KARAR TARİHİ : 06/11/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında davadan/talepten feragat üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

DAVA/TALEP

Davacı /Talep eden şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; Tarafına ait ---- adresindeki ----- Vergi nolu ------ Limited Şirketi isimli yetkilisi olduğum ticari işletmeyee ait olan Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterinin 28/08/2024 tarihinde depoda oluşan elektrik kaynaklı yangında zayi olduğundan, zayi belgesi verilmesini beyan ve talep etmiştir.

CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382 (2) e-1( Ticari defterlerin ziyaı halinde belge verilmesi) maddesi gereğince çekişmesiz yargı işidir.

DELİLLER

Ticaret Sicil Kayıtları, Vergi Levhası, İmza Sirküleri, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Talep, 6102 sayılı TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zayi nedeniyle belge verilmesi istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nin 382 (2) e-1 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebi çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385/1 maddeleri gereğince basit yargılama usulü ile 6102 sayılı TTK'nin 82/7 ve 6100 Sayılı HMK'nin 385/2 maddeleri gereğince resen araştırma ilkesine tabidir.6102 sayılı TTK'nin 4/1-a ve 5/1 maddeleri ile aynı yasanın 82.maddesi uyarınca işbu talep ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinden istenebileceğinden şirketin ve talep eden temsilcinin merkezine/adresine göre ( -----) Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Talep 6102 sayılı TTK'nin 82. maddesinin 7. fıkrası gereğice süresindedir.Talep eden şirket temsilcisi tarafından verilen 16/10/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; talebe konu Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterinin bulunduğundan bahisle açtığı zayi davasında davada hukuki yararı kalmadığınından davadan feragat ettiğini gereğinin buna göre yapılmasını beyan ve talep etmiştir.6100 sayılı HMK'nin 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır.

HMK'nin 310/1 maddesi gereğince. Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenın muvafakatına bağlı değildir. HMK'nin 309/4 maddesine göre de; feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

6100 Sayılı HMK'nin 311.maddesinde. "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmü bulunmaktadır.6100 Sayılı HMK'nin 312/1.maddesine göre. "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.

Feragat veya kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerini mahkumiyet, ona göre belirlenir." düzenlemesi bulunmaktadır.Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın/talebin davayı sona erdiren usul işlemi niteliğindeki vaki feragat beyanı nedeniyle talebin/davanın reddine karar verilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderleri ise 312/1. maddesine ve davanın çekişmesiz niteliğine göre dosyanın safahatı da gözetilerek davacı/talep eden şirket üzerinde bırakılmış ve sonuç olarak aynı yasanın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.