KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/617
- Karar No
- 2025/345
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2025
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/617
KARAR NO : 2025/345
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesindeki Keşidecisi ------- keşideci banka ıban no : ----- lehdarı müvekkil olan---- Şubesinden verilme ----- çek numaralı keşide yeri İstanbul, 25.10.2019 tarihli 13.900 TL bedelli çek ile Keşidecisi ----- keşideci banka ıban no : -----lehdarı müvekkil olan----- Şubesinden verilme ----- çek numaralı keşide yeri ------, 25.11.2019 tarihli 13.900 TL bedelli 2 ayrı çekin çalındığını, dava konusu yapılan 2 ayrı çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesi ilanları, ------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/617, K. 2025/345, 18 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama