KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2014/1368
- Karar No
- 2018/298
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2014
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafça düzenlenen faturanın bakiye kısmının ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe haksız itiraz edildiğinden bahisle itirazın iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, itirazın iptali davasıdır.
İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğünün..........Esas sayılı dosyası celp edilmiş; davacı tarafından .....Yapı ...... ... Ortaklığı, aleyhine takip başlatıldığı, itirazen takibin durduğu anlaşılmıştır.
Adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur ve adi ortaklığa karşı yapılacak icra takibinin tüm ortaklara yöneltilmesi gerekir. Takibin adi ortaklığa yöneltildiği, bu itibarla usulünce başlatılmış bir icra takibinden bahsedilemeyeceği görülmüştür.
İtirazın iptali davaları yönünden usuli bir takibin bulunması özel dava şartlarından olup, bu hususta Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2015/17601 Esas, 2016/7551 Karar ve aynı dairenin 2016/6350 Esas, 2016/9415 Karar sayılı ilamı gözetilerek davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/1368, K. 2018/298, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama