İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2024/747

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/283 Esas

KARAR NO: 2024/747

DAVA

(Genel Kurul Kararının İptali )

DAVA TARİHİ: 17/04/2023

KARAR TARİHİ: 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA.

Davacı vekili dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortak olduğu davalı şirketin 2019 yılında kurulduğunu, dava konusu olağanüstü genel kurul toplantısının 17-01-2023 tarihinde yapıldığını, dâvah şirketin bir yazılım şirketi olduğunu, şirketin fikir babası olan müvekkili ile --------- arasında anlaşmazlıkların ortaya çıktığını, diğer drtakların da --------- tuttuğunu, müvekkilinin dışlandığını, bundan şirketin zarar gördüğünü, genel kurulda 2 inci maddede toplantı tutanağını imzalamak üzere toplantı heyetine yetki verildiğini, çok ortaklı şirketler için olan bu uygulamanın davalı şirkete de uygulandığını, oysa buna gerek olmadığını,

müvekkilinin itirazlarının tutanağa geçirilmediğini, 3 üncü maddede yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı oylanmadığını, yönetim kurulu seçiminin de ana sözleşmeye uygun yapılmadığını, yönetim kurulu üyelerine TTK'nun 395 inci ve 396 ıncı maddelerine göre izin verilmesinin şirketi zarara uğratacağını, müvekkilinin oyunun tutanağa doğru geçirilmediğini iddia ederek; davalı şirketin 17-01-2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2, 3 ve 5 numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin iddialarının gerçeği yansıtmadığını, genel kurulun usulüne uygun yapıldığını, ayrıca müvekkili şirketin 29-09-2023 tarihinde olağan genel kurulyapıldığını, ayrıca müvekkili şirketin 29-09-2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıda yeni kararlar alındığını, huzurdaki davanın konusunun kalmadığını savunarak davanın esası hakkında karar Verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; davalı şirketin 17.01.20223 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2, 3 ve 5 numaralı kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememizin 02/10/2024 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan etmiş beyanını imzası ile doğrulamıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket vekili aynı tarihli duruşmada feragati kabul ettiğini, masraf ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir, beyanını imzasıyla doğrulamıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.