İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2025/332

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/109 Esas

KARAR NO : 2025/332

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 12/02/2024

KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin, müflisten 3.134.135,79 TL alacağı olduğunu, bu nedenle --------- İcra ve İflas Dairesi Müdürlüğü'nün ----------- iflas sayılı dosyasına 20.10.2023 tarihinde dilekçe ile müracaat ettiklerini, iflas masasına----------- masa kayıt numarasıyla alacak kayıt başvurusu yaptıklarını, kendilerine 30.01.2024 tarihinde yapılan tebligat ile kanıtlayıcı belge olmadığı kanaatiyle alacaklarının tümüyle reddedildiğini, oysaki müvekkilinin alacağının faturalı mal satışlarından kaynaklandığını, müvekkili şirketin müflisten 3.134.135,79 TL ana para alacağı olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında --------- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---------- İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği,

sıra cetvelinin 06.02.2024 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.

Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde;Davacı Şirketin 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari detterlerinin 6102 Sayılı TTK m.b4 ve VUK.182 gereğince elektronik olarak tutulduğu, elektronik defterlerin e-defter beratlarının süresinde alındığı, e-defterlerini Gelir İdaresi Başkanlığına süresinde yüklendiği, defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinde olduğu,

Davalı müflis şirketin 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 Sayılı TTK m.64 ve VUK.182 gereğince elektronik olarak tutulduğu, elektronik defterlerin e- defter beratlarının süresinde alındığı, e-defterlerini Gelir İdaresi Başkanlığına süresinde yüklendiği, defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davalı lehine delil niteliğinde olduğu,

Taraflar arasında süre gelen ticari ilişkinin olduğu, karşılıklı mal/hizmet alım ve satımında bulundukları, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı müflis şirketten 3.134.135,79 TL alacaklı iken, davalı müflis şirketin kendi ticari defterlerinde davacıya 3.180.044,51 TL borçlu görüldüğü, davalı müflis şirketin kendi ticari defterlerine göre daha fazla borçlu görüldüğü fark tutar olan 45.908,72 TL nin 2023 yılı öncesinden kaynaklandığı, davacı şirketin müflis şirketten HMK m.26 “Taleple Bağlılık İlkesi” gereği 3.134.135,79 TL alacağı bulunduğu belirlenmekle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.