İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/103 K.2026/12

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/103 Esas

KARAR NO: 2026/12

DAVA

Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 09/05/2025

KARAR TARİHİ:12/02/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----- isimli markanın tescilli sahibi olduğunu iddia ettiği, davalılarca kullanılan ----- numaralı marka ile markanın davacının marka hakkına tecavüz teşkil etmesine, davalılarca tescil sınıfı dışında kullanılması, markanın gerçek sahibi davacı olması sebebi ile hükümsüzlüğü ve marka hakkına tecavüzün tespitini talep etmiştir. Davalılara ait ------ isimli markanın hükümsüzlüğü, ayrıca marka hakkına tecavüzün tespiti, meni ve refi taleplidir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının Mahkememizin -------Esas sayılı dosyanın açılış tarihininden önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.