KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2026/46
- Karar No
- 2026/17
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/46 Esas
KARAR NO: 2026/17
DAVA
Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sahipliğinin Tespiti)
DAVA TARİHİ : 19/02/2026
KARAR TARİHİ : 23/02/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sahipliğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davacı şirketlere mükerrer şekilde gönderilen ------ tarihli ihtarnamelerde; taraflar arasında akdedilmiş bulunan--- tarihli edisyon---- sözleşmesi ile ------ tarihli beş adet sözleşme ve muvafakatname bakımından 5846 sayılı FSEK m.58 kapsamında cayma hakkının kullanıldığının ileri sürülmesi üzerine,
yasal dört haftalık süre içerisinde caymaya itiraz edildiğinin, FSEK m.58’de öngörülen şartlar gerçekleşmediğinden cayma beyanlarının hukuki sonuç doğurmadığının ve sözleşmelerin yürürlükte olduğunun tespiti ile işbu davanın ------ sayılı derdest dosyası ile HMK m.166 uyarınca birleştirilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Dava fikir ve sanat eseri sahipliğinin tespitine ilişkindir. Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde;
DELİLLER VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamından; ----
Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyanın açılış tarihininden önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/46, K. 2026/17, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama