İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/338 K.2018/33

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/338 Esas

KARAR NO : 2018/33

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/03/2017

KARAR TARİHİ : 25/01/2018

YAZIM TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkinin .....'da mukim bir sigorta şirketi olduğunu, sigortalısına ait yükün davalı firmanın donatanı olduğu gemi ile taşınmakta iken hasarlanması sebebiyle oluşan alacağı İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... E. Ve.... K. Sayılı ilamıyla kesinleştiği, ancak borcun davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, davalı şirket hakkında iflas kararı verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu nakliyenin deniz nakliyesi olduğunu, deniz nakliyesinden kaynaklanan ihtilafların halline gerek İstanbul ve gerekse İstanbul Anadolu Adliyesi yargı çevresi açısından yetkili ve görevli mahkeme İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi olup, mahkemenin iş bu davayı görmeye yetkili ve görevli olmadığını, öncelikle davanın yetki ve görev yönünden reddi gerektiğini, ayrıca esas yönünden haksız açılan davanın tümüyle reddine karar verilmesini, masraflar ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesi talep ve savunmuştur.

Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Görev hususu HMK'nun 114/1-c'ye göre dava şartlarındandır. Dava şartları HMK 115/1 ve 2.maddelerine göre davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılır. Diğer yandan HMK madde 138'e göre mahkeme dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra ve ön inceleme aşamasına geçilmesinde öncelikle dava şartlarının dosya üzerinden inceler ve dosya kapsamı görev konusunun değerlendirilmesi yönünden tamamlanmış ise karar verilir.

6102 sayılı TTK 5. kitapta gemi ile denizde taşınan emtianın nakliyesi sırasında meydana gelen hasarlardan dolayı davaya bakma görevi Denizcilik İhtisas Mahkemesi'ne aittir.

6102 sayılı TTK 1421 md. de "Aksine sözleşme yoksa sigortacının sorumluluğu primin veya ilk taksidinin ödenmesi ile başlar, kara ve denizde eşya taşıma işlerine ilişkin sigortalarda sigortacı sözleşmenin yapılmasıyla sorumlu olur." denilmektedir. TTK 5/2 md. de "...Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." denilmektedir.

TTK nın yürürlüğü uygulama şekli hakkındaki 6103 sayılı kanunun 8. md. de ise Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davaları başlığı altındaki düzenlemede " Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından TTK ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevli kılınacak Asliye Ticaret Mahkemesine devredilir." denilmekle, İstanbul'da Denizcilik İhtisas Mahkemesi görev alanına giren davalara bakmakla, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli kılınmış bulunmakla,

davalının görev itirazı yerinde görüldüğünden Mahkememizin görevsizliğine, yasal süre içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.