İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/864 K.2025/956

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/864

KARAR NO : 2025/956

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/11/2024

KARAR TARİHİ : 04/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirketin müvekkili şirketten mal ve hizmet satın aldığını, ---- ve ----- numaralı faturaların düzenlendiği, ------ numaralı faturanın torna işçiliğine ilişkin olup bu kapsamda hizmetin verildiğini, alacağını talep etmelerine rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----. İcra Dairesi ------.

Sayılı dosyasında 84.602,82 TL tutarındaki fatura alacağının tahsili için icra takibi başlattıklarını, ancak davalı taraf süresi içerisinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı itirazın iptaline karar verilerek davanın kabulüne, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, fatura alacağına dayalı olarak toplam 84.602,82 TL'lik ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu,

davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış, -----icra Müdürlüğünün ------- esas sayılı icra dosyasının mahkememiz dosyasına eklendiği, mahkememiz 13/03/2025 tarihli celse, 1 nolu ara kararı gereği, tarafların defterlerinin incelenmesine karar verildiği, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdi edildiği, 01/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "..davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafından davaya konu alacağa ait ------ numaralı E-Faturalarının davalı şirket adına düzenlendiği,

faturanın temelini teşkil eden E-İrsaliyelerin faturalarla uyumlu olduğu, davaya konu emtialara ait irsaliyelerinaltında ------ yazdığı ve imza/paraf olduğu (İrsaliyenin altına imza atılmış olupteslim alan olarak anlaşılmıştır.)) araç plaka ve şoför bilgilerinin bulunduğu, davalı nezdinde inceleme yapılamadığından imzanın ve teslim alan isminin davalı çalışana/yetkilisine ait olup olmadığının tespitinin yapılamadığı, davacı tarafın ticari defterlerinde davalıdan takip tarihi itibarıyla 4.602,82 TL lacaklı görüldüğü, icra inkâr tazminatının şartlarının oluşup oluşmadığı,

bununla ilgili oran ve tutarının takdiri, hukuki değerlendirmesinin Mahkemenizde olduğu.." şeklinde rapor sunulduğu, taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; takibe konu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalıya usulüne uygun şekilde ticari defterlerini sunması için ihtar yapılmasına rağmen defterlerini sunmadığı, HMK 222. maddesi gereğince davacının kayıtlarının hükme esas alındığı, davacının kendi defterlerindeki kayıtlar ile alacağını ispat ettiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Alacağın faturaya dayalı likit bir alacak olduğu belirlendiğinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.