İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/652 K.2019/6

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/652 Esas

KARAR NO : 2019/6

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/12/2016

KARAR TARİHİ : 10/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkili tarafından davalı-borçlu şirket adına düzenlenmiş doğalgaz faturalarının olduğunu, davalı-borçlu şirket tarafından borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu ------- İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı-borçluya ödeme emri gönderildiğini ve davalı tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu icra takibinin durdurulduğunu, davalı-borçlu tarafından icra dosyasına sunulan 05/09/2012 tarihli itiraz dilekçesi ile böyle bir borcunun olmadığı ve ödeme emri muhteviyatına itiraz edildiğinin beyan edilerek takibin durdurulduğunu,

her ne kadar davalı tarafın söz konusu, 550,00 TL bedelli doğalgaz faturasına itiraz ederek takibi durdurmuşsa da yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı tarafın doğalgazı kullanmış olduğunu ve buna istinaden belirtilen faturaların düzenlendiğini, davacı tarafın söz konusu faturaları ödemediğini, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, tüm bu sebeplerle davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini, davalı borçlu şirket aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.

Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermeyerek davayı inkar yolunu seçmiştir.

Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.

Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;

Dava, doğalgaz tüketimine dayalı olarak düzenlenen ve ödenmeyen faturalar nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacının, davalı tarafça aboneliğe dayalı kullanmış olduğu ancak bedelini ödemediği faturalar nedeniyle hakkında başlatılan takibe yapmış olduğu itirazın iptalini talep ettiği,

Dosyaya sunulan sözleşme, tüketim ekstreleri, faturalar ve ilgili belgeler üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunda, davalının toplam faturalarda yer alan ödenmemiş toplam 550,00 TL borç ile gecikme faizlerinden sorumlu olacağı tespit edildiği görülmüştür. Yürürlükteki mevzuat hükümleri doğrultusunda mevcut bilgi ve belgelere dayalı olarak düzenlenen teknik rapor mahkememizce de benimsenmiş olup, her ne kadar davacının takip talebinde takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağını da talep etmiş olsa da harca esasa değer olarak 550,00 TL talep ettiği tarafımızca dikkate alınarak ve taleple bağlılık ilkesi gereği 550,00 TL asıl alacak yönünden takibin devamına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.