İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/430 K.2024/751

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/430 Esas

KARAR NO: 2024/751

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 17/06/2023

KARAR TARİHİ: 10/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı icra dosyası ile tarafımızca davalı aleyhine, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, dosya borçlusu davalının takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olması hasebiyle iptal edilmesi gerektiği, müvekkil ile karşı taraf arasından sık sık gerçekleşen bir ticari ilişki bulunduğu, buna bağlı olarak taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunmakta ve müvekkilinin karşı taraftan alacağı bulunduğu,

icra takibinin konusu fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 40.245,48TL fatura ve cari hesap alacağı toplam 40.245,48TL alacağı olduğu, dava açılmadan önce 6102 Sayılı TTK’nun 5/A maddesi gereğince yasal olarak arabuluculuğa başvurulması zorunluluğu doğduğu, taraflarınca dosya kapsamında arabuluculuk başvurusu 07.07.2022 tarihinde yapılmış olup 10.08.2022 tarihinde yapılan son görüşme neticesinde karşı tarafla anlaşma sağlanamadığı, yukarıda arz ve izah edilen ve sebeplerle;

fazlaya dair tüm talep ve haklarımız ile diğer tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, öncelikle haklı davamızın kabulüne, davalı tarafın, haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek takibe ilişkin devam kararı verilmesine, müvekkil şirketin alacağının varlığının kabulü ile 40.245,48TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı müvekkil şirkete verilmesine, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayacak şekilde davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

GEREKÇE

Dava, ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir.

Taraf teşkili sağlanmış icra dosyası celp edilmiştir.

İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyası ile 10.03.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, söz konusu ödeme emrinin davalıya 18.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 21.03.2022 tarihinde takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş yasal faize, faizin başlangıç tarihine ve diğer tüm ferilere itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Dava itirazın iptali talebine ilişkindir.Davacı vekilince ---------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ve davalının itirazı neticesinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Davalı tarafça davaya ve bilirkişi raporuna herhangi bir beyan sunulmamıştır.

Davacı tarafın mali müşavir bilirkişi tarafından incelenen ticari kayıtları ve tarafların BA/BS formlarının incelenmesi neticesinde. Davacının ticari defterinin Türk Ticaret Kanunu'na ve --------- Kurulunun düzenlemelerine göre usulüne uygun tutulduğu, davacının ticari defterlerinin V.U.K’nu ve TTK’nuna uygun tutulduğu, davacının ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafın ticari defter kayıtları üzerinde yapılan incelemede; davacı tarafından 2021 döneminde davalı adına 18 adet KDV hariç 151.395,00 TL (KDV dahil 178.646,10 TL) tutarında faturalar tanzim edildiği, faturaların tamamının davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının incelenen 2021 BA formunda da davacı adına 18 adet E-belge KDV hariç 151.395,00 TL tutarında alım bilgisinin yer aldığı, tarafların 2021 ve 2022 dönemi BA-BS analiz formlarına yansıyan bilgilerin karşılıklı olarak uyumlu olduğu,

davalının BA analiz formuna yansıyan bilgilerin davacının ticari defter kayıtlarıyla örtüştüğü, davacının kendi ticari defter kayıtlarına göre açık hesaptan kaynaklı takip tarihi itibariyle davalıdan 40.245,48 TL alacaklı gözüktüğü, Somut olayda, davacının icra takibinde takip öncesi için faiz talebinde bulunduğu ancak davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosya içeriğine sunulmuş sözleşme ve ihtarname bulunmadığı, bu nedenle takip öncesi için faiz talebinde bulunamayacağı değerlendirilmiş olmakla birlikte davacının sadece asıl alacaktan itirazın iptali talebinde bulunduğu,

alacağın davalıdan tahsil şartlarının oluştuğu değerlendirilmekle davanın ve şartları oluşan icra inkar tazminatının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.