İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/108 K.2025/287

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/108

KARAR NO : 2025/287

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/02/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanca taraflar arasındaki Garanti Sözleşmesine aykırı hareket edildiğini, sözleşme'nin konusunun, --------Ş.'nin müvekkili şirkete olan borcunun davalı şirket tarafından garanti edilmesi ve ödenmesi olduğunu, Beğendik şirketinin mali durumunun iyi olmaması nedeniyle borcun taksitler halinde davalı şirket tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, buna rağmen davalı şirketin sözleşme hükmü gereğince taksit ödemelerini gerçekleştirmediğini,

----------Noterliği'nin-------- yevmiye numaralı 14.06.2023 tarihli hesap kat ihtarı ile toplam bakiye borcu olan 266.717,61-TL için davalı şirketten talep edildiğini, davalı şirketin, alacaklılara zarar verecek hileli işlemlerde bulunmakta olduğunu, beş yıldır faaliyet gösterdiği yerden sessizce ve herhangi bir bildirimde bulunmadan ayrıldığını, davalı şirketin, gönderilen maillere ve hesap kat ihtarına cevap vermediğini, başvuruları üzerine----------- D.İş kararı ile 07.08.2023 tarihinde, davalı hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini,

ihtiyati haciz kararına istinaden davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile durduğunu beyan ederek davalının itirazının iptaline, alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Celp edilen ----------- D.İş karar sayılı dosyası ile 266.717,61-TL alacak üzerinden davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiği görülmüştür.Dosyaya konu -----------İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ihtiyati haciz kararına istinaden 266.717,61-TL asıl alacak, 2.400,00-TL vekalet ücreti, 476,30-TL yargılama gideri, 3.397,91-TL takip öncesi faiz, 9,22-TL diğer faiz alacağı olmak üzere toplam 273.001,04- TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı,

davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür.Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi suretiyle dosya kapsamındaki garanti sözleşmesi kapsamında davalı taraftan icra takip tarihi itibariyle alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının hesaplanması hususlarında rapor düzenlenmesi için dosya SMM bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; '' Davacı ----------- şirketi ile Davalı ----------- şirketi arasında 18.12.2020 tarihinde 3. Kişinin fiilini Taahhüt/Garanti Sözleşmesi akdedildiği,

Sözleşmenin incelenmesinde Dava dışı ----------Ş.`nin Davacı ---------- şirketine olan 604.217,61 TL`nin belirlenen vadelerde Davalı --------- şirketinin ödenmesi hususunda anlaşma sağlandığı, Sözleşmede ödeme günü taksit halinde her ay aylık olarak her ayın 15. Günü yapılacak olup, taksitlerden herhangi birinin üst üste iki kez ödenmemesi halinde herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın temerrüt

oluşacağı belirtildiği, Ödeme planının ilk 47 ay 12.000,00 TL Taksit ve 48. Taksit tutarı 16.717,61 TL olmak üzere 604.217,61 TL olduğu ve Davalı şirketin sözleşme ile birlikte ödeme planını da kaşe/imzaladığı görüldüğü, Davacı şirketin Davalı ----------- şirketine keşide ettiği ------------- Noterliği 14.06.2023 tarih ----------- yevmiye madde numaralı ihtarnamesinde Nisan ve Mayıs dönemleri taksit ödemelerinin gerçekleşmemesi nedeniyle sözleşmenin 3. Maddesi gereği bütün alacağın muaccel hale geldiği ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 iş günü içerisinde 266.717,61 TL borcun ödenmesi talep edildiği,

Davacı şirketin Sahibi lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerinde 01.08.2023 icra takip tarihinde Davalı ---------- şirketinde 168.441,25 TL alacaklı olduğu görüldüğü, İncelenen cari hesap kartında sadece Davalı şirketle protokol ile devir alınan -----------Ş . şirketi borçlarının takip edilmediği Davalı şirketle protokol dışında da ticari ilişkisinin mevcut olduğu görüldüğü, Davalının Protokole konu borç alacak ilişkisi ile ticari ilişkisinin aynı

cari hesap kartında takip edildiği görüldüğü '' yönünde tespitlerde bulunmuştur. Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında 18/12/2020 tarihinde 3. Kişinin fiilini Taahhüt/Garanti Sözleşmesi imzalandığı, davalı şirketin dava dışı ----------Ş.`nin davacıya olan 604.217,61 TL borcunun , sözleşmenin eki olan ödeme planında belirlendiği şekilde ilk 47 ay 12.000,00 TL ve 48.ayda 16.717,61 TL olmak üzere 48 ay vadede davacı şirkete ödemesi hususunda anlaşma sağlandığı görülmüştür.

Davacının davalıya gönderdiği 14/06/2023 tarihli noter ihtarnamesinde Nisan/2023 ve Mayıs/2023 dönemleri taksit ödemelerinin gerçekleşmemesi nedeniyle sözleşmenin 3. Maddesi gereği bütün alacağın muaccel hale geldiği 266.717,61 TL borcun ödenmesi talep edilmiş, bilirkişi tarafından yapılan incelemede de 28.ayın ve devamı ayların taksitleri olmak üzere toplam 21 aylık taksit tutarı olan [(12.500Aylık Taksit Tutarı x20 taksit=)250.000,00 TL+16.717,61=] 266.717,61-TL'nin ödenmediği belirlenmiş,

davalı şirket yetkilisi duruşmadaki beyanında borcu kabul etmiş yargılama aşamasında borcun ödendiğine dair de belge ibraz edemediğinden davacının takibe ve davaya konu alacağı davalıdan talep etmekte haklı olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulüne davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, sözleşmeye dayalı alacak belirli ve likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur