İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/162 K.2025/833

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/143

KARAR NO : 2025/835

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/02/2025

KARAR TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirket tarafından davalı şirkete karşı toplam 46.189,74TL'lik faturaların tamamına ilişkin alacağın tahsili amacıyla---İcra Dairesinin -----. numarasıyla başlatılmış olan ilamsız icra takibine davalı şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğinden işbu davanın açılma zorunluluğu hasıl olduğu, İtiraz üzerine süresi içerisinde dava şartı olan arabuluculuk süreci başlatıldığı, -----Arabuluculuk Bürosu ------ numarasıyla başlatılan süreç 07.02.2025 tarihinde anlaşamama şeklinde sona erdiği, ---- Müdürlüğü'nün ------.

Sayılı dosyasına vapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı itirazda haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: İcra dosyasına tarafımızca yapılan itirazda da belirtildiği üzere davalı şirketin davacıya hiçbir borcu bulunmadığı, davacının taraflar arasındaki ticari ilişkiye dair hiçbir sözleşme sunamadığı, bununla beraber davacı zaten davalıya sunmuş olduğu hizmeti gereği gibi ifa etmediği, davacının kusurlu ve geç ifası nedeniyle davalı otel müşterilerine taahhüt ettiği kalitede hizmet veremediği, davacı tarafından taahhüt edildiği hali ile hizmet verilmediği için davalının ödeme yapmaktan kaçındığı, tüm bu nedenlerle davacının davasının reddine, müvekkil lehine kötü niyet tazminatına cretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar talepli cevap dilekçesi sunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Fatura alacağına dayalı ----İcra Müdürlüğünün -----. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir.

İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından ----İcra Müdürlüğü'nün ------Esas sayılı dosyası ile 14.01.2025 tarihinde 46.189,74 TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı vekili tarafından icra takibi ile ödeme emrine, borca, faiz ve tüm fer ‘ilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu görülmüştür.

Taraflar tacir olduğundan ticari kayıtlar incelenmiştir.

Davacının 2024 dönemine ait ticari defterleri usul yönünden incelendiğinde; 2024 dönemi envanter defterinin açılış tasdiklerinin Vergi Usul Kanunu’nun ‘Tasdik Zamanı’ başlıklı 221. maddesine uygun olarak süresinde yaptırıldığı, davacının anılan dönemlerde e-defter mükellefi olduğu, 2024 dönemi için Gelir İdaresi Başkanlığı onaylı yevmiye ve defteri kebir açılış ile kapanış beratlarının süresinde alındığı, ayrıca ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak zamanında yapıldığı tespit edilmiştir.

Davalının 2024 dönemine ait ticari defterleri usul yönünden incelendiğinde; 2024 dönemi envanter defterinin açılış tasdiklerinin Vergi Usul Kanunu’nun ‘Tasdik Zamanı’ başlıklı 221. maddesine uygun olarak süresinde yaptırıldığı, davalının anılan dönemlerde e-defter mükellefi olduğu, 2024 dönemi için Gelir İdaresi Başkanlığı onaylı yevmiye ve defteri kebir açılış ile kapanış beratlarının süresinde alındığı, ayrıca ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak zamanında yapıldığı tespit edilmiştir.Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi (14.01.2025) itibariyle davalıdan 46.,243,74 TL alacaklı gözüktüğü görülmüştür.

Somut olayda; davacı tarafından davalı adına satışı yapılan ürünlerle ilgili düzenlenen faturaların temel fatura senaryosu ile düzenlenmiş e- faturalar olduğu, düzenlenen faturalara bağlı olarak tanzim edilen e irsaliyelerde üzerinde teslim alan kısımlarında isim ve imzaların yer aldığı görülmüştür.

Somut olayda; davacı tarafından davalı adına satışı yapılan ürünlerle ilgili düzenlenen takip dayanağı faturaların tamamının davalı tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi (14.01.2025) itibariyle davacıya 46.679,74 TL borçlu gözüktüğü görülmüştür.

Tarafların karşılıklı incelenen 2024 dönemi BA-BS formlarının birbiriyle uyumlu olduğu, böylelikle davacı tarafından 2024 yılında düzenlenen faturaların davalının BA formunda yer aldığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava Fatura alacağına dayalı ---.İcra Müdürlüğünün ------. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir.

Taraflara ait 2024 dönemi envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin, Vergi Usul Kanunu’nun 221. maddesi (“Tasdik Zamanı”) uyarınca süresinde yapıldığı; tarafların ilgili dönemlerde e-defter mükellefi olduğu; söz konusu yıllara ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı onaylı yevmiye ve defteri kebir açılış ile kapanış beratlarının zamanında alındığı; ayrıca ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının da Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun şekilde yerine getirildiği, Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalıdan 46.243,74 TL alacaklı gözüktüğü,

Davalının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davacıya 46.679,74 TL borçlu gözüktüğü,Tarafların karşılıklı incelenen 2024 dönemi BA-BS formlarının birbiriyle uyumlu olduğu, böylelikle davacı tarafından 2024 yılında düzenlenen faturaların davalının BA formunda yer aldığı Somut olayda; davacı tarafından davalı adına gerçekleştirilen ürün satışları karşılığında düzenlenen faturaların, temel fatura senaryosu kapsamında düzenlenmiş e-faturalar olduğu, bu faturalarla bağlantılı olarak düzenlenen e-irsaliyelerde ise “teslim alan” bölümlerinde isim ve imzaların bulunduğu,

bu durumun mal tesliminin ve ifanın gerçekleştiğini gösterdiği, tarafların ticari defter kayıtları ile dosya kapsamındaki mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, takibe konu edilen faturaların mal tesliminin ifa edildiği, bu nedenle davacının ----.

İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı takipteki 46.189,74 TL tutarındaki asıl alacağını talep edebileceği, davalı tarafça ödemeye dahil herhangi bir belge sunulmadığı değerlendirilmekle davanın ve şartları oluşan icra inkar tazminatının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.