İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/357 K.2026/261

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/357

KARAR NO : 2026/261

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 24/04/2025

KARAR TARİHİ : 16/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

24.07.2024 günü sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracı ile ------- mevkiinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü -------- 2918 sayılı KTK'nin 52/1-b "Aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" maddesini ihlal ettiği kaza yeri inceleme tutanağı ve mağdur beyanları doğrultusunda anlaşılmakta olduğunu, yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kazanın oluşumunda kusuru bulunmamakta olduğunu,

müvekkilinin bu zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan aracın poliçesinin --------- Şirketi tarafından tanzim edildiğini, sigortacının, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, müvekkilinin tedavi süreci boyunca çalışamamış;

geçici olarak iş göremez duruma gelmiş olduğunu, sigorte şirketine kaza sonrası 30/09/2024 tarihinde usulüne uygun başvuru yapılmış , sigorta şirketince dosya açılmış ancak yasal süreler içersinde olumlu cevap verilmemiş akabinde dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış ve olumsuz sonuçlanmış olduğunu beyan ederek müvekkilinin geçici iş görememesinden kaynaklanan 50,00 tl maddi tazminatın (belirsiz alacak),

tedavi giderlerinin tazmini için 50,00 tl (belirsiz alacak) ve çalışma gücünün sürekli kaybından doğan 50,00 tl maddi tazminatın (belirsiz alacak) ve 50,00 tl bakım giderlerinin (belirsiz alacak) fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutarak toplam 200,00 tl maddi tazminatın (belirsiz alacak) davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; başvuru şartı yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu nedeniyle işbu davanın usulden reddini, itirazları baki kalmak kaydıyla Maluliyetin tespitine yönelik Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca maluliyet tespiti yapılması için maluliyet bilirkişi raporu aldırılmasını, her durumda müvekkili şirketin yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.Dosyanın 27/11/2025 tarihli celsesinde davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmada hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.