İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/524 K.2024/1113

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/524 Esas

KARAR NO: 2024/1113

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 21/07/2023

KARAR TARİHİ: 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde saat 02:30 sularında, davalının kasko sigortası teminatı altındaki, davacının sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki ----- plakalı otomobilin tren raylarının üzerinden geçerken trenin çarpması nedeniyle hasar gördüğünü; sigorta şirketine -----tarihlerinde 3 defa ihbarda bulunularak otomobilin tamir ettirilmesinin talep edildiğini ancak reddedildiğini; davacı tarafından hasarlı otomobilin --- bedel ile tamir ettirildiğini ve ------ tutarlarında faturaların alındığını; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak;

müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasar miktarının ( yedek parça ve işçilik bedelleri ile birlikte ) tespitini, davalı şirketin nezdinde bulunan ---- poliçe nolu birleşik kasko poliçesi ile sigortalı müvekkili şirkete ait ----- plakalı araçta ---- tarihinde meydana gelen hasarın giderilmesi için müvekkili şirketçe sarf edilen ( yedek parça ve işçilik bedeli ) 85.002,21 TL meblağın fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'sinin müvekkili şirket tarafından,

davalı şirkete yapılan ödeme başvuru tarihi olan 12.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sebebiyle dava konusu araçta oluşan hasar bedelinin kasko poliçesi kapsamında davalıdan tahsili talebine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, davacının ticaret sicil kaydı celp edilmiş, sigorta poliçesi, hasar dosyası celp edilmiş, ------ dava konusu araçların trafik tescil kayıtları celp edilmiş,

27.08.2023 tarihli bilirkişi raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır.Bilirkişi heyetinin 27.08.2023 tarihli rapor alınmıştır. Rapor denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınmıştır.

Davacıya ait aracın davalı tarafından birleştirilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, davacıya ait aracın 25/03/2023 tarihinde kazaya karıştığı, davacıya ait --------tarihinde kazaya karıştığı, aracın sadece hasarlı orijinal parça tutarının 181.270 TL olduğu ve işçilik bedeli eklendiğinde onarım bedelinin artacağı dikkate alındığında pert olduğunun anlaşıldığı, kaza öncesindeki hasarsız rayiç değerinin 320.000 TL, hasarlı sovtaj değerinin 170.000 TL ve pert hasar tutarının 320.000 -170.000 = 150.000 TL olduğu,

davacı tarafından ---- plakalı otomobilin 85.002,21 TL bedel ile tamir ettirildiğini beyan ettiği, talebe bağlılık gereğince hasar tutarının 85.002,21 TL olacağı, alınmasının uygun olduğu. Davalı------ tarihleri arasında geçerli genişletilmiş kasko tanzim ettiği, Genel Şartlarda düzenlenen teminat dışında kalan hallerden herhangi birinin somut olayda yer almadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.