İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/775 K.2025/744

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/775 Esas

KARAR NO: 2025/744

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 01.09.2025

KARAR TARİHİ: 03.10.2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki -------- kapsamında davacının davalı tarafa bakım ve arıza-onarım hizmeti sağlandığını ve hizmet bedelinin davacı tarafından davalı tarafa faturalandırıldığını ancak davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarnameye rağmen yine ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı taraf aleyhine cari hesap ve fatura alacağının tahsili amacıyla------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını,

davalı tarafın haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı şirketin itirazının iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğine rağmen davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, cari hesap ve fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 29.09.2025 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında yapılan protokol gereği davalı tarafın ödeme yaptığını, davanın konusuz kaldığını, karşı tarafa herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını belirterek davanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.Davalı vekili 01.10.2025 tarihli dilekçesi ile davacı tarafa ödeme yapıldığını, davanın konusuz kaldığını, davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirterek dava konusuz kaldığından karar verilmesini talep etmiştir.

Dava açıldıktan sonra dava konusu miktarın davalı tarafından davacıya ödendiği, her iki tarafın kabulünde olduğundan ödeme nedeniyle dava konusuz kalmış olup karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.