İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/453 K.2026/505

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/453

KARAR NO : 2026/505

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)

DAVA TARİHİ : 28/04/2026

KARAR TARİHİ : 14/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilinin dava konusu çekin zayi olması sebebiyle çekin iptaline ilişkin başvurmuş olduğu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ esas sayılı dosyasına meşru hamil sıfatıyla müdahale talebinde bulunulduğunu, akabinde dava konusu çekin istirdadı ile müvekkiline iadesinin sağlanması için mahkemenize başvurmak zarureti ---- Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasın teminatsız bir şekilde durdurulmasına ve akabinde davanın kabulü ile dava konusu --- -- seri numaralı ve 2.000.000,00 TL bedelli sayılı çekin davalı’den istirdadına ve müvekkiline iadesine,

herhangi bir nedene dayanmayan ve kötü niyetle başlatılıp müvekkilimin mağduriyetine neden olan bu icra takibinden dolayı alacağın % 20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, bu tazminata icra dosyasının takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, istirdat talebine ilişkindir.Davacı vekili 05.05.2026 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinden feragat ettiklerini, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğunun bildirildiği görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.