İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/272 K.2024/867

T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/272 Esas

KARAR NO:2024/867

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 10/04/2023

ESAS DAVA (-----Esas)

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 10/04/2023

KARAR TARİHİ: 21/11/2024

----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.DAVA

Davacı vekili esas davada; davalıların oluşturulan ödeme planına göre ödemeyi taahhüt ettikleri----- vade tarihli taksiti muaccel olmasına rağmen ödemediklerini, işbu taksitin ödenmesini sağlamak amacıyla ----- sayılı dosyası kapsamında ---- tarihinde davalılar aleyhine takibe geçildiğini, davalının haksız olarak işbu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, -----dosyasına davalılar tarafından yapılan mesnetsiz itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama harç ve giderleri ile bu arada vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili birleşen davada; davalıların oluşturulan ödeme planına göre ödemeyi taahhüt ettikleri ----- vade tarihli taksiti muaccel olmasına rağmen ödemediklerini, işbu taksitin ödenmesini sağlamak amacıyla---- dosyası kapsamında ----- tarihinde davalılar aleyhine takibe geçildiğini, davalının haksız olarak işbu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,----- sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan mesnetsiz itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama harç ve giderleri ile bu arada vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

ll. CEVAP:Davalıların esas ve birleşen davada davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Davacı yanca, davalı yana karşı icra takipleri yapıldığı, bu kapsamda -----sayılı dosyasına davalının itirazın iptali için mahkememizin birleşen ---- dosyası kapsamında itirazın iptali istendiği, --------kapsamında yapılan itirazın da işbu dosya kapsamında iptali istendiği, davaların ------tarihinde açıldığı, dava açıldıktan sonra davalı yanca icra dosyalarına temmuz ve ekim aylarında yapılan ödemeler neticesinde icra borçlarının ödendiği ve icra dosyalarının kapatıldığı bu cihette, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacının vekalet ve icra inkar tazminatı talebi bulunduğundan bu yönde karar verilmiştir.