İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/327 K.2025/843

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/327 Esas

KARAR NO:2025/843

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 14/04/2025

KARAR TARİHİ: 05/11/2025

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtar olarak bulunduğunu, ------ tarafından keşide edilen ------ ait çekin kaybolduğunu, çekin müvekkili şirketin teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzun sunulduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış olduğunu ve kaybolduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu talep edilen çek bedelli bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, ilanlar, bankadan gelen müzekkere cevabı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce TTK 760-761 ve 762 maddeleri gereğince ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, bu ilanlarla çekleri elinde tutan 3.şahısların mahkememize başvurması bildirilmiş; ancak hiç bir başvuru gerçekleşmemiştir.

Yasal prosedür sonunda davaya konu çek nedeniyle ve bu çekleri elinde tutanlar açısından mahkememize bir başvuru bulunmadığından, çeklerin bankaya da ibraz edilmediği belirlendiğinden; çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmış aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.