İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/476 K.2025/461

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/476 Esas

KARAR NO : 2025/461

DAVA

Ticari Ünvanın Korunması

DAVA TARİHİ : 04/06/2025

KARAR TARİHİ : 22/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde "Müvekkil Şirket, 1928 yılında kurulmuş olup, uzun yıllardır ilaç sektöründe faaliyet göstermektedir. Uzun yıllardır bitmiş ilaç ithalatı, eşdeğer ilaç üretimi ve pazarlaması ile iştigal etmekte olan Müvekkil Şirket, halihazırda 400’den fazla tescilli markanın sahibidir. Müvekkil Şirket'in tescilli markalarının bulunduğu başlıca Nice sınıfları, ----------- numaralı Nice sınıflarıdır.

Müvekkil Şirket’e ait işbu markalardan bazıları, ------------ numaralı Nice sınıflarında tescilli olan, “------------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka ; ------------ numaralı Nice sınıflarında tescilli olan “------------” ibareli, ------------- tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ---------- tescil numaralı marka; ------------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka;

------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-------------” ibareli, ------------- tescil numaralı marka; ---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “----------” ibareli, --------- tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka;----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “----------” ibareli, --------- tescil numaralı marka;

----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “---------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “---------------” ibareli, ------------- tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “----------” ibareli,---------- tescil numaralı marka;---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli,---------- tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka;

------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; --------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli,------------ tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka;

---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ------------- numaralı Nice sınıflarında tescilli olan “-----------” ibareli, ---------- tescil numaralı marka; --------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-------------” ibareli,------------ tescil numaralı marka; ------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; -------------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-------------” ibareli, ------------- tescil numaralı marka;

------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “----------” ibareli, ---------- tescil numaralı marka; ---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, --------- tescil numaralı marka; ------------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, --------- tescil numaralı marka; ---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “------------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka; ----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ----------- tescil numaralı marka; ---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “---------” ibareli, ---------- tescil numaralı marka;

----------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “---------” ibareli, ---------- tescil numaralı marka;---------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-------------” ibareli, ------------- tescil numaralı marka; ------------- numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-----------” ibareli, ------------ tescil numaralı marka;------------ numaralı Nice sınıfında tescilli olan “-------------” ibareli, ------------- tescil numaralı markadır.

Ayrıca belirtmek isteriz ki "----------" ibaresi Müvekkil Şirket'in aynı zamanda 90 yıllık ticaret unvanının kısaltması şeklinde kullandığı markasıdır. Müvekkil Şirket unvanının kısaltması şeklinde kullanıyor olması sebebiyle ilaç sektöründe ----------- markası refleksif olarak Müvekkil Şirket’i işaret etmektedir.

Öte yandan Davalı Şirket ise 16.12.2022 tarihinde "-------------" ibareli ----------- markası için 3., 5., 10., 35. ve 39. sınıflarında koruma talep ederek tescil başvurusunda bulunmuş ve söz konusu marka başvurusu, ------------ olarak numaralandırılmıştır. Müvekkil Şirket’in markaları ile Davalı Şirket'in "-----------" markasının karıştırılma-ilişkilendirilme ihtimali bulunması nedeniyle.

Müvekkil Şirket tarafından 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (“SMK”)’nun 18. maddesi uyarınca, yasal süresi içerisinde, ------------ nezdinde yayıma itiraz başvurusu gerçekleştirilmiştir. Müvekkil Şirket’in yayıma itiraz başvurusu, ---------- tarafından incelenmiş olup marka/markalar arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali bulunmadığı tespit edilmiş ve itiraz gerekçesi yerinde bulunmadığı belirtilmiştir.

Ardından Müvekkil Şirket tarafından yayıma itirazın yeniden incelenmesi amacıyla başvuruda bulunulmuştur. ----------- tarafından Müvekkil Şirket'in itirazının kısmen kabulüne karar verilmiş ve "-----------" markasının 03., 05., 10. ve 35. sınıflardaki başvurusunun reddine karar verilmiştir. ----------- ------------ sayılı, “----------- sayılı ----------- Kararı” konulu 31.10.2024 tarihli kararının gerekçesi ise şu şekildedir; "----------'' ibaresinin başvuruda tanımlayıcı nitelikte tali unsur olduğu dikkate alındığında ''ares'' ibaresinin asli ayırt edici unsur olduğu,

bununla birlikte başvurunun asli unsuru ile itiraz gerekçesi markalarda asli ayırt edici unsur olan ''aris'' ibaresi arasında görsel ve işitsel bakımdan güçlü bir benzerlik bulunmasının yanı sıra işbu itiraz kapsamında reddi talep edilen mal/hizmetlerle aynı veya aynı tür mal/hizmetlerin itiraz gerekçesi markaların koruma kapsamında yer alması hususları birlikte dikkate alındığında, sayılan markalar arasında 6769 s. SMK'nın 6(1) maddesi anlamında ilişkiledirme de dahil karıştırılma ihtimali bulunduğu kanaatine varıldığından,

yapılan kısmi itirazın kabulü gerekmiştir. ----------- isabetli kararını takiben Müvekkil Şirket tarafından Davalı Şirket'in ticaret unvanında yer alan “------------” ibaresinin de Müvekkil Şirket'in marka hakkını ihlal eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda aşağıda detaylıca açıklanacağı üzere, Müvekkil Şirket tarafından işbu davayı açmak ve işbu davadaki yargılama süreci devam ederken de ihtiyati tedbir talebinde bulunmak zaruri hale gelmiştir.

Sayın Mahkemenin de malumu olduğu üzere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca her tacirin bir ticaret unvanı seçmesi ve bu unvanı kullanması zorunludur. Anılan ticaret unvanı, tacir tarafından işletmeye ait her türlü evrakta kullanılabilecek, işletmenin aleniyetini sağlayacak şekilde görünür bir yerine yazılabilecek ve internet sitesi kurma yükümlülüğü bulunan sermaye şirketleri bakımından işletmenin internet sitesinde de yer alabilecektir.

Ticaret unvanının işletmenin görünür bir yerine yazılmasının zorunlu tutulması, özellikle hizmet sektöründe faaliyet gösteren işletmeler açısından, söz konusu unvanın fiilen marka işlevi görmesine ve ticarî hayatta bu şekilde kullanılmasına yol açmaktadır. Başka bir ifadeyle, ticaret unvanı yalnızca taciri diğer tacirlerden ayıran bir ibare olmanın ötesinde, mal ve hizmetler bakımından ayırt edici bir işaret olarak da kullanılabilmektedir.

Bu itibarla, ticaret unvanının kullanımı, daha önce tescil edilmiş bir marka hakkını ihlal edebilecek nitelikte olabilmektedir. nitekim huzurdaki davada Davalı Şirket “...” ticaret unvanını tescil ettirmiş olup Davalı Şirket, Müvekkil Şirket'in "----------" markası ile ilişkilendirilebilecek olan ------------- markasını yine tek esaslı unsur olarak ticaret unvanı adı olarak da kullanmaktadır.

Dolayısıyla markalar arası biçimsel benzerlikler, markaların birbirini çağrıştırıyor oluşu, malın ve hizmetin hitap ettiği ortalama alıcı grubu gibi hususlar bütün olarak değerlendirildiğinde, davaya konu markaların ortalama tüketiciler açısından ayırt edilemeyecek derecede benzer algılandığı ve Müvekkil Şirket itibarından haksız yararlanılmaktadır. " şeklinde belirterek, davalının “arespharma” esas unsurlu ticaret unvanının müvekkili Şirket'in marka haklarını ihlal ettiğini ve SMK 7/3-e ve 29 maddeleri uyarınca ticaret unvanının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dilekçeler teattisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, Ticari Ünvanın korunması davasıdır.Marka hakkına dayalı olarak da açılmış bir dava olması nedeniyle, dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümlerinin de tartışılması gerekmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 156/1.maddesi gereğince Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesidir. Tüm dosya kapsamı , davanın niteliği ve davaya konu talep dikkate alındığında uyuşmazlığın mahkememizin görevi dahilinde bulunmadığı, uyuşmazlığın görevli Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği düşüncesi ile mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.