İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/54 K.2024/609

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/54 Esas

KARAR NO: 2024/609

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 24/01/2022

KARAR TARİHİ: 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı Vekili 24.01.2022 Harç Makbuz Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle.

Davalının 09.03.2021 tanzim tarihli, 30.04.2021 ödeme tarihli ve 47.700,00TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak müvekkili aleyhine--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin hali hazırda davalıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalıya imzaladıkları senet uyarınca 45.000TL ödeme yaptığını, 3.781TL'nin de --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından tahsil edildiğini, bu nedenle müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin 11.12.2020 tarihinde 18.000TL, 16.04.2021 tarihinde 10.000TL, 30.04.2021 tarihinde 15.000TL,

05.08.2021 tarihinde 20.000TL şeklinde ödeme yaptığını, ancak karşı tarafın 05.08.2021 tarihindeki ödemeyi esas almayarak icra takibi başlattığını ve haksız ve mesnetsiz şeklinde faiz işletilmesi durumunun söz konusu olduğunu beyanla, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibe dayanak senet ile takibin iptaline, alacağın 020'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça dosyaya herhangi bir beyan, karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava. Davalının 30.04.2021 ödeme tarihli ve 47.700,00TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak, davacı aleyhine başlatılan icra dosyasında davacının borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde.

Mahkememizin 28.03.2024 tarihli celsesinde davacı vekilinin hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın,

sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 28.03.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.