İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/314 K.2024/906

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/314 Esas

KARAR NO: 2024/906

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 02/05/2023

KARAR TARİHİ: 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı Vekili 02.05.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete mal satışlarının yapıldığını, bir kısım satış bedellerinin ödenmediğini, kalan bakiye borcun 22.06.2021 ödeme tarihli 11.01.2021 — 31.12.2022 dönemi cari hesap ekstresi gereğince 26.743,76TL olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildiri tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça dosyaya herhangi bir talep karşı beyan veya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.21.07.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacının incelenen 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin kendi adına delil niteliğine haiz olduğu, davalının inceleme günü gelmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, davacının 02.11.2022 icra takip tarihi itibariyle takdiri Sayın Mahkemenizin olmak üzere davalıdan 26.743.83 TL alacaklı olduğu, davacının icra inkâr tazminatı ile takip sonrası faiz isteminin mahkemenin takdirinde olduğu belirtilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun, ticari alım satım ilişkisi nedeni ile cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, davacı tarafça davalı tarafa malların teslim edilip edilmediği, davacı şirketin cari hesap alacağı bulunup bulunmadığı, davalının itirazında haklı olup olmadığı, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilemeyeceği hususlarında ihtilaf bulunduğu anlaşıldı.Davacının incelenen 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin kendi adına delil niteliğine haiz olduğu,

davalının inceleme günü gelmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, ---------- Vergi Dairesi ve --------- Vergi Dairesi Müdürlüklerinden 06.03.2024 tarihinde gelen yazılarda tarafların BS -BA formları birbirini doğruladığı,

davacının düzenlediği faturaların e-arşiv faturası olarak düzenlendiği ve faturaların elektronik ortamda davalıya ulaştığı, dosya içerisinde, davalının adına düzenlenen faturalara itiraz edildiğine yönelik bir belge bulunmadığı bilirkişi raporu ile tespit edilmekle davacının 02.11.2022 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 26.743.83 TL alacaklı olduğu kanaatine varılmış olup denetime açık ve hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda açılan davanın kabulü ile; tahsilde mükerrerlik olmaması kaydı ile davalı takip borçlusunun----------- İcra Müdürlüğünün----------- Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın İptali ile,

takibin aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi işletilmesine, kabulüne karar verilen asıl alacak olan 26.743,76 TL’nin %20'si oranında 5.348,75 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.