İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/216 K.2025/203

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/216Karar2025/203Tarih7 Mart 2025Okuma14 dk · 2.732 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Mart 2025
Esas no
2025/216
Karar no
2025/203
Dava
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
Dava tarihi
07/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.732 kelime·14 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili Mahkememize verdiği 07/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili firmaların ayrı tüzel kişiliğinin bulunmasına rağmen diğer müvekkili şahıslarında aynı

firmalarda ortaklığının bulunması, aynı çatı altında yer almaları, başka bir deyişle aralarında illiyet

bağlarının olmaları nedeniyle aynı dava dilekçesi içerisinde inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkili firma ve müvekkili şahıslar aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal

eden bir yapı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, davacı şirketin işletme sermayesi ihtiyaçlarını

ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğini, finans kuruluşlarından kredi temin ederken ya da satıcı firmalardan hammadde tedarik

ederken firma ve davacı şahısların birbirlerine kefil olduğunu , teminatlar verdiğini , aynı

işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza attıklarını, dolayısıyla firma

hakkında açılacak davalar ya da verilecek hükümler kefaletlerden dolayı şahıslara da

sirayet edeceğini, firma ve şahıslar hakkında açıklayıcı bilgilere yer verildiğini her bir müvekkili

için konkordato koşulları ve konkordato ön proje durum raporları ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle

tespitlere ulaşıldığını, müvekkili firmanın hissedarları olan diğer müvekkili şahıslar, tüzel kişiliği bulunan şirketin borç ilişkilerinde ve kredi kuruluşlarından yapmış oldukları borçlanma işlemlerinde muhtelif senetlerde ve Genel Kredi Sözleşmelerinde şahsi imzası dolayısıyla kefaletleri bulunduğunu, bu nedenle müteselsilen sorumluluğu bulunan şahsın da konkordato talep etmesi zaruri hale geldiğini,

...ın ... Mah. ...Blv. Kapı No:.../izmir adresinde “...-temizlik malzemesi toptan ticareti (deterjan, ovma krem ve tozları, yumuşatıcılar, arap sabunu, vb. dahil, kişisel temizlik sabunları hariç)” faaliyetinde bulunan, Menderes Vergi Dairesi’ni... Vergi Kimlik Numaralı mükellefi ...Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’ nin %70,00 hissesine sahibi olduğunu, şirketin yapmış olduğu borçlanmalarda ve kullanılan banka kredilerinde şahsın kefaletinin bulunması,

maliki olduğu gayrimenkuller ile teminat vermesi, kefalet sözleşmelerine imza atması, şahsi kefalet

vermesi nedeniyle şahıs ve şirket arasında yakın bir organik bağ bulunduğunu, dolayısıyla şirketin

yaşamış olduğu ve yaşayacağı sıkıntılar bire bir eş zamanlı olarak...’ ı zor duruma

sokacağını,..., iflasa tabi kişilerden olmayıp, TTK hükümleri uyarınca defter tutma mecburiyeti

bulunmadığını, ... ' ın “...-temizlik malzemesi toptan ticareti (deterjan, ovma krem ve

tozları, yumuşatıcılar, arap sabunu, vb. dahil, kişisel temizlik sabunları hariç)” faaliyetinde bulunan,

Menderes Vergi Dairesi’nin...Vergi Kimlik Numaralı mükellefi ...Gıda Pazarlama

Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’ nin %30,00 hissesine sahip bulunduğunu, şirketin

yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin yapmış olduğu borçlanmalarda ve kullanılan banka kredilerinde şahsın kefaletinin bulunması,

maliki olduğu gayrimenkuller ile teminat vermesi, kefalet sözleşmelerine imza atması, şahsi kefalet

vermesi nedeniyle şahıs ve şirket arasında yakın bir organik bağ bulunduğunu, dolayısıyla şirketin

yaşamış olduğu ve yaşayacağı sıkıntılar bire bir eş zamanlı olarak ...’ ı zor duruma sokacağını,..., iflasa tabi kişilerden olmayıp, TTK hükümleri uyarınca defter tutma mecburiyeti bulunmadığını, ...'ın, ...Mah. ... Blv. Kapı No:...Menderes/İzmir adresinde ...-temizlik malzemesi toptan ticareti (deterjan, ovma krem ve tozları, yumuşatıcılar, arap sabunu, vb. dahil, kişisel temizlik sabunları hariç)” faaliyetinde bulunan, Menderes Vergi Dairesi’n...

Vergi Kimlik Numaralı mükellefi ...Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’ nin genel müdürü olduğunu, şirketin yapmış olduğu borçlanmalarda ve kullanılan banka kredilerinde şahsın kefaletinin bulunması, kefalet sözleşmelerine imza atması, şahsi kefalet vermesi nedeniyle şahıs ve şirket arasında yakın bir organik bağ bulunduğunu, dolayısıyla şirketin yaşamış olduğu ve yaşayacağı sıkıntılar bire bir eş zamanlı olarak...’ ı zor duruma sokacağını, ...'ın, iflasa tabi kişilerden olmayıp, TTK hükümleri uyarınca defter tutma mecburiyeti

Bulunmadığını,... Gıda Ticaret ' in ... - uzmanlaşmamış gıda, içecek ve tütün toptan ticareti faaliyeti ile iştigal ettiğini, işletmenin proje tanzim tarihi itibariyle mali tablolarında yer alan kayıtlı sermayesi 500.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, müvekkili işletmede 2024 Kasım ayı sonu itibariyle 6 olan çalışan sayısı yapılan işlerin yoğunluğuna

göre yıl içerisinde değişiklik gösterdiğini , çalışanların maaşları ve SGK primleri bugüne kadar

eksiksiz olarak günü gününe yatırılmış bulunduğunu , işletmenin, bulunduğu bölge ve sektör

itibariyle Devlet Hazinesine olan katkısı azımsanamayacak ölçüde olup böyle bir firmanın devamlılık

arz etmesi kamu açısından da son derece faydalı ve gerekli olduğunu, 2001 yılında İzmir Gıda Çarşısında ticari faaliyetlerine başlayan ...ın, daha sonra grup

şirketi ... A.Ş. ile birlikte hizmet alanını büyüterek bugün İzmir, Manisa, Aydın ve Denizli’de

hizmet vermeye devam ettiğini, hizmetlerini bununla sınırlı tutmayan... A.Ş. 2022 yılında, Çeşme’nin kalbinde, 1500 m2’lik alana ilk cash&carry gross marketini açtığını ve kısa sürede gösterdiği başarı ile bu kanalda da iddiasını ispatladığını, İzmir Gıda Çarşısı’nın merkezinde ... Gıda adı altında toptan çarşının nabzını tutup bu alanda da bayiliklerine en iyi hizmeti sağladığını, müşterilerine ve iş ortaklarına kaliteli hizmet sunmak için, teknoloji ve dijitali de önceliği yaparak, iç denge yapısını oluşturmakta ve ileriye dönük “Kalite Yönetimi” süreçleri ile sistemini destekleyerek,

gelişim ve yatırımlarını bu güvenle gerçekleştirdiğini, müvekkili işletmenin sağlıklı ve doğal gıda ürünleri konusundaki uzmanlığı ile tanınan bir kuruluş olduğunu, müşterilerine en kaliteli ve besleyici gıdaları sunma misyonuyla yola çıkan işletmenin, bu hedefe

ulaşmak için distribütörlük sistemiyle büyümeye devam ettiğini, doğal gıda ürünlerini daha geniş

bir müşteri kitlesine ulaştırma amacıyla ülke genelinde birçok bayilik ve distribütör ile iş birliği

yaptığını, müvekkili işletmenin distribütörlük programının, iş ortaklarına büyük fırsatlar sunduğunu, distribütörlerinin, geniş bir ürün yelpazesi sunma imkanına sahip olduklarını ve yerel pazarlarında işletmenin temsilcisi

olarak faaliyet gösterdiğini, bayiliklerinin, müşterilerine doğal ve sağlıklı gıda ürünlerini kolaylıkla

ulaştırma konusunda önemli bir rol oynadığını, distribütörlerine eğitim ve pazarlama

desteği sunarak işlerini büyütmelerine yardımcı olunduğunu, Yenilenebilir Enerji, Sınırsız Güç! 4000 m2 alana kurulan güneş enerji sistemiyle (GES) -18 soğuk hava depolarının faaliyette olduğunu, şirketin, bu raporun izleyen bölümlerinde detaylandırıldığı üzere, son dönem piyasalarda yaşanan

durgunluktan dolayı hedeflediği satışları gerçekleştiremediğini ,bu nedenle şirkete nakit kaynak

girişinde ciddi azalma gerçekleştiğini, ilerleyen bölümlerde de açıklanacağı üzere, işletmenin müşterilerinin yaşadığı finansal zorluklar nedeniyle, alacaklarını tahsil etme oranı önceki dönemlere

göre düştüğünü, böylece, şirket yatırım için kullandığı krediler ve mal alımında borçlandığı çekleri

geri ödemede sıkıntı yaşamaya başladığını, bu nedenle İcra İflas Kanununun ilgili 285/1 maddesi

gereğince, şirket konkordato talebinde bulunduğunu, müvekkilinin ön projeler ve belgelerden de açıkça anlaşılacağı üzere talep

edenlerin, Gıda Perakende sektöründe önemli işlere imza atmış, saygın firmalar arasında yerini

aldığını, ülkemizde geçen sene uygulanmaya başlanan yüksek faiz düşük kur politikasından dolayı ortalama kullanılan kredi miktarının %150 arttığını, şirketin ülkemizdeki yüksek faiz politikasından dolayı içeride kullanmış olduğu kredilerin faizleri yüksek olmasından dolayı finansal denge açısından da

boşluğa düştüğünü, her ne kadar ayrı kasalara ayrı ortaklık yapılarına sahip olsalar dahi şirketin kefil olduğu ve bankalarca kredi yönünden de grup şirketi olarak değerlendirilen ve addedilen...Gıda

Pazarlama San. Ve Tic A.Ş.’nin kredi borç miktarı yükselmesinden dolayı taraflarına da açık kredi

limitleri kullandırılmadığını, ...Gıda Pazarlama San.

Ve Tic A.Ş. ‘nin zor duruma düşme sebepleri ile firmanın zor duruma düşme sebeplerinin aynı olduğunu, bankadan kullanılan kredilerin faiz oranlarının yüksek olmasından dolayı işletmenin girdileri üzerinde maliyet baskısı oluşturduğunu , bu etkinin projenin baz alındığı tarihte had safhaya ulaştığını, son dönemde yüksek enflasyonla mücadele edilmesi amacıyla başlanılan faiz artırımları firmaların finansman maliyetini ani bir şekilde artırarak ödemelerin bozulması ve şirketlerin batması ile finansal kurumların iflası gibi finansal göstergelerin tümünün veya çoğunluğunun ani, keskin ve açık bir biçimde bozulmasına sebep olduğu belirtildiğini,

tüm bu zorluklara karşın şirket, şirket işleyişinin devamı için fazlaca maliyete katlanıp elde edilmesi

beklenen kardan daha azını elde ederek faaliyetine devam ettiğini ve borçlarını ödemeye devam

ettiğini, işletmenin varlığını sürdürerek işyerlerinde çalışan personelin istihdamı ve sigorta kapsamında

tutulması, tedarikçi firmalardan yapılacak alımların ödenmesi ile mevcut işlerinden kar elde edilerek,

borçların yapılandırılması açısından bakıldığında işletmenin normal faaliyetlerine devam edebilmesi

gerektiğini, işletmenin içinde bulunduğu mali krizin aşılarak tekrar normal ticari yaşamına devam edebilmesi için kanunların sağladığı olanak ölçüsünde konkordato talebinde bulunduklarını, geçmiş dönemlerde piyasalarda ve işletme özelinde yaşanan olumsuzlukların da etkisiyle ...Gıda Ticaret -... nin zor duruma düşmesinin temel nedenlerinin; Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik koşulların şirket finansal dengesine olumsuz etkisi:

Ülkemizdeki ekonomik politika nedeniyle nakit dengesinin bozulması nedeniyle işletmede ciddi

ekonomik sıkıntılar baş gösterdiğini, bankalar nezdinde Grup şirketi... Gıda Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi’ nin

bankalara olan borçlarına olan çapraz kefaletlerin olumsuz etkisi: Çapraz kefaletleri bulunan grup

işletmenin ... Gıda Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi’ nin zor durumda olmasının

işletmeyi de zor duruma düşürdüğünü, Alacaklar ve Borçların Vadelerinde Ortaya Çıkan Uyumsuzluğun Yansımaları: Ticari faaliyetlerimizdeki borçların vadesi ile alacaklarının vadesi arasında uyumsuzluk ve fiyat ayarlamalarında yaşanan gecikmeler nedeniyle söz konusu vadelerde işletmenin ödediği faiz yükü,

kur gelirlerinin üç katına aştığını, Finansman Temininde Yaşanan Güçlükler Nedeniyle Alternatif Finansman Yöntemlerine Başvurulması: Son dönemde çalışılan bankaların tüm açık olan kredi kanallarını kapamaları sonrasında finansman temininde güçlük yaşanması, tüm bu hususların neticesinde işletmenin borç sarmalı içerisine girmesi kredilerin ve piyasa borçlarının büyük bölümünün kısa süre içerisinde ödenecek olması, tahsilatlarda yaşanan gecikmelerin İşletmeyi finansal olarak darboğaza soktuğunu, sayılan faktörlerin birçoğunun aynı zamanlara denk gelmesi,

tek başına oluşacak olumsuzlukları bertaraf etme kapasitelerini azalttığını, normal bir iş hayatında karşılaşılabilecek problemlerin hepsi kısa bir süre içerisinde üst üste meydana geldiğini ve domino etkisi yarattığını, her ne kadar bu tarihe kadar herhangi bir icra takibi açılmasa da bundan sonra açılacak icra takipleri

karşısında şirket varlıklarının cebri icra yolu ile parça parça satışa konu olması halinde işletmenin

kadar alacaklıların da bu durumdan olumsuz etkilenmesinin kaçınılmaz olduğunu, işletmenin varlık

bütünlüğünün korunması durumunda şirket faaliyetlerini sürdüreceğini ve daha değerli bir hale

geleceğini, hali hazırda İİK.285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan “Borçlarını, vadesi

geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma” durumunun gerçekleştiğini , kanun metnindeki düzenlemeden de anlaşılacağı üzere hem alacaklıların konkordato

ön projesinde belirtilen oran ve vadelerde alacaklarına kavuşmaları hem de firmanın iflasının

önlenip ticari hayatına devam edebilmesi konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, mevcut halde işletmenin tasfiyesi halinde alacaklıların alacaklarına tam olarak kavuşamama riskleri ortaya çıktığını, olası bir iflas durumunda şahsın varlıkları hem parça parça hem de değerinin çok altında satılacağını, bu durumda ekonominin ve bölgenin önemli sayılabilecek bir işletmesinin ortadan kalkacağını, hal böyle iken işletmenin işbu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve

konkordato planını gerçekleştirmesi halinde, alacaklıların alacaklarının büyük bir kısmına

kavuşmasına, alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı yapacak yapının ortaya çıkmasının

somut olarak planlanmış durumda olduğunu, borçların tasfiyesi ve işletmenin ticari faaliyetlerine devamının sağlanması amacı ile “İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” a uygun olarak, aşağıda ayrıntıları yer alan işbu “Konkordato Ön Projesi” hazırlandığını belirtmiş , borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkillerinin İ.İ.K m. 285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir CEBRİ İCRA / İCRAİ TASFİYE VEYA İFLASTAN KURTULMASINA yönelik olarak alacaklılarına olan borçların yapılandırılmak suretiyle ertelenmesine yönelik VADE KONKORDATOSU yapabilmesi için KONKORDATO TALEBİNİN KABULÜ İle, BİRİNCİ AŞAMADA VE TENSİPLE BİRLİKTE;

a) Öncelikle, İİK m. 286 hükmüne göre konkordato talebinin içermesi gereken Konkordato

Ön Projesi , makul güvence raporu ile diğer tüm belgelerin işbu dilekçe ve ekinde eksiksiz

olarak sunulduğu dikkate alınarak, İİK m. 287 uyarınca müvekkili şirkete (gerekirse

müvekkillerinin ya da geçici komiserin talebi ile 2 ay uzatılmak kaydıyla) tensiple birlikte derhal 3

aylık süre ile GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE ve geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun

başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla mahkeme

tarafından tayin edilmek üzere konkordato komiseri görevlendirilmesine;

İİK m. 288 uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, GEÇİCİ MÜHLET

kararı ile birlikte İİK m. 294 hükmünde belirtilen KESİN MÜHLETİN SONUÇLARINA

HÜKMEDİLMESİ ve bahsi geçen hükmün gereği olarak,

b) Mahkemece verilecek geçici mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183

sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler

de dahil olmak üzere hiçbir icra ve iflas takibi yapılamaması ve evvelce başlamış

takiplerin durması, yeni ihtiyati haciz, haciz ve e-haciz kararı alınmaması, ihtiyatî tedbir,

ihtiyatî haciz, haciz ve e-haciz kararlarının uygulanamaması, geçici mühlet içinde ihtiyati

haciz ya da haciz kararlarının uygulanması halinde bunun durdurulması, geçici mühlet

tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin durması,

rehinli ve ipotekli mallarının muhafazasının ve satışının ertelenmesine ve müvekkili şirketin

malvarlığının korunmasına yönelik diğer tedbirlerin alınmasına yönelik karar verilmesine;

c) Müvekkillerin, kredi kullanmak amacıyla bankalara ve finans kurumlarına vermiş

olduğu MÜŞTERİ ÇEK VE SENETLERİNİN, bu kredilerin teminatında limitin çok üzerinde

İPOTEK TEMİNATI da ayrıca bulunduğundan, Tahsili halinde Krediye Mahsubunun eşitlik

ilkesine AYKIRI olacağından hareketle bu TAHSİLATTAN KAYNAKLANAN MAHSUBUN

TEDBİREN ÖNLENMESİNE ve Sözkonusu TAHSİLATLARIN KONKORDATO KOMİSERLERİ

DENETİMİNDE MÜVEKKİLLER ŞİRKETLERİN TİCARİ FAALİYETLERİNDE KULLANILMASINA,

d) Davacının malvarlığını teşkil eden menkul, gayrimenkul ve üretim araçlarının dava

sonuna kadar devrinin İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE ÖNLENMESİNE, e) Gelen AKREDİTİF BEDELLERİNİN Bankalarca yapılacak takas mahsubunun

ENGELLENMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİ ile gelen bedellerin

KOMİSERLER DENETİMİNDEKİ HESAPLARDA KULLANILMASINA, f) Takas hakkının kullanılabilmesinin ancak İ.İ.K m. 294. Madde yollaması ile İ.İ.K m. 200

ve m. 201 kapsamında mümkün olduğu, BU KAPSAMDA; Konkordato nedeniyle Geçici

Mühletin ilan tarihinden sonra alacaklı banka ve finans kurumları ile 3. Şahıs alacaklılara

gelecek paralar ile ilgili , dava tarihinden itibaren kullandırılmış kredi veya borç alacağı

için yapacakları takas mahsup ve blokaj uygulamalarının TEBDİREN DURDURULMASINA,

g) Rehinli/ipotekli malların muhafazası ve satışının konkordatonun tasdikinden itibaren

1 yıl ertelenmesine,

h) Davacılar tarafından verilmiş olan çeklere, Konkordato Geçici Mühlet kararı nedeniyle

Karşılıksızdır işlemi yapılmamasının sağlanması için ilgili Bankalara kararın bildirilmesi

ile bu konuda İHTİYATİ TEDBİR UYGULANMASINA,

ı) Aksi Kanaatte olunması halinde Konkordato Geçici Mühlet kararı nedeniyle Bankalara

bu hususun bildirilmesi ile Çeklere KONKORDATO SÜRECİNDEDİR şerhi dercedilmesine, i) Davacılar tarafından verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin

TEDBİREN ÖNLENMESİNE,

j) Müvekkillerin Projelerde de belirttiği üzere Bankalardan kredi kullanma aşamasında kullanmış

olduğu kredinin bir kısmı ilgili bankalar tarafından blokeye alındığını, bu kapsamda firmanın banka

hesaplarında bakiyeler bulunmaktadır. Bilindiği gibi konkordatoda esas olan alacaklılar

arasında eşitlik ilkesine aykırı bir şekilde hareket edilmesini, bu nedenle Bankalarda Bloke

tutulan Sözkonusu bedellerin KONKORDATO KOMİSERLERİ DENETİMİNDE MÜVEKKİLLER

ŞİRKETLERİN TİCARİ FAALİYETLERİNDE KULLANILMASINA,

k)Muhafaza altına alınmış menkul malların tedbirler kapsamında şirket yetkililerine

iadesine,

l) İİK m. 288/2 hükmü uyarınca, geçici mühlet kararının, ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan

Kurumunun resmî ilân portalında ilân olunmasına ve derhâl tapu müdürlüğüne, ticaret sicili

müdürlüğüne, vergi dairesine, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye

Katılım Bankaları Birliğine, mahallî ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına,

Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere bildirilmesine;

m)İİK 308/h maddesi Rehinli alacaklılarla müzakere şartları ve yapılandırmanın

hükümleri” uyarınca; bütün rehinli alacaklılara borçlunun anapara, faiz, vadelendirme

veya diğer ödeme tekliflerini görevlendirilecek komiser nezaretinde müzakere etmek üzere tebligat çıkartılmasına, 2) İKİNCİ AŞAMADA VE GEÇİCİ MÜHLET İÇİNDE:

a) İİK m. 289/1 hükmü uyarınca mahkemece verilen geçici mühlet içinde olmak

Kaydıyla, mahkemenin tayin ettiği geçici komiser ile alacaklıların konkordato talebine ilişkin

beyanları dikkate alınmak suretiyle, müvekkili şirket tarafından teklif edilen konkordatonun başarıya

ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması hâlinde, müvekkili şirkete alacaklıları ile konkordato

yapabilmesi için,

BİR YIL SÜRE (gerektiğinde altı ay uzatılmak kaydı ile) İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE

ve kesin mühlet kararı ile birlikte geçici komiser ya da komiserlerin görevlerinin devamı

ile İİK m. 294 vd. hükmünde belirtilen kesin mühletin tüm sonuçlarına hükmedilmesine;

3)ÜÇÜNCÜ AŞAMADA VE KESİN MÜHLET İÇİNDE:

a) Ödemesiz Dönem Olmaksızın Konkordatonun Tasdikini Takip Eden Aydan Başlayarak

Derhal Ve Anaparaya İlave Olarak Faiz içeren ön proje çerçevesinde

KONKORDATONUN TASDİKİNE,

b) mahkeme tarafından verilecek kesin mühlet içinde ve mahkemenin görevlendirdiği

komiser nezaretinde yapılacak alacaklılar toplantısı ve İİK hükümlerine göre işletilen yasal

prosedürün tamamlanmasının ardından, İİK m. 305 hükmü uyarınca konkordato projesinin tasdiki

için belirtilen şartların yerine getirildiği Sayın Mahkeme tarafından tespit edildiği takdirde,

İİK m. 306 hükmü uyarınca KONKORDATONUN TASDİKİNE,

c) Konkordatonun tasdiki kararı ile birlikte, İİK m. 306 uyarınca tasdik

edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli denetimi yapmakla görevli

konkordato kayyumu tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... ATM'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacıların...,...,... Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, davanın konkordato davası olduğu, davanın 23/02/2025 tarihinde açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu, belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça davacıların borçlarını ödemede sıkıntıya düştüğünden bahisle alacaklıları ile borçluların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapılabilmesi için geçici mühlet verilmesi, geçici ve kesin mühlet verilerek sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesine yönelik Mahkememize dava açıldığı, Mahkememiz dosyası ile dava dışı ...Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlarını ödemede sıkıntıya düştüğünden bahisle alacaklıları ile borçluların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapılabilmesi için geçici mühlet verilmesi,

geçici ve kesin mühlet verilerek sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesine yönelik açılmış olan İzmir... ATM' nin... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyadaki ihtilafın da davacılar ile dava dışı şirket hakkında konkordato kararı verilmesi talebinden kaynaklandığı, davacılar ile İzmir... ATM' nin ... E. sayılı dosya davacısı şirket arasında organik bağ bulunduğu , İzmir... ATM' nin ...

E. Sayılı dosyasındaki borçlu şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşması halinde davacılarında borçlarından kurtulabileceği , dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ,bu hususlar göz önüne alındığında her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir... ATM' nin...E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir... ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir..ATM' nin... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 07/03/2025

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/216, K. 2025/203, 7 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/216
Karar No
2025/203
Tarih
7 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/216 K.2025/267
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/216 K.2025/202
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/217 K.2025/304
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/217 K.2025/213
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/217 K.2025/276
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/217 K.2025/231

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.