İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/690 K.2024/838

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ile özetle. Davalı şirket ...

Elektrik Perakende A.Ş. ile abonelik sözleşmesi imzalamak suretiyle ticarethane enerjisi kullanmaya başlandığını, ancak 09.05.2023 tarihinde usulsüz enerji kullandığı tespit edildiğini, bunun üzerine kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiğini ve 22.05.2023 son ödeme tarihli fatura ile söz konusu kaçak faturalar tahakkuk ettirildiğini, davacı kurumdan celp edilecek olan borç tahakkuk belgesinde görüleceği üzere davalının kaçak enerji tükettiği belirlenmiş ve davalı tarafından usulsüz enerji kullanılan tarihlerdeki enerji miktarı bedeli aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 20.933,15 TL olarak tahakkuk ettirildiğini,

ancak bu bedel davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir... İcra Müd....

E. sayılı dosyası ile “7 örnek” ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibi durduğunu, davalının itirazının hiçbir haklı nedene dayanmadığını, sadece ödemeyi geciktirme kastı ile yapıldığını, kaçak enerji kullanmasına rağmen ödemeleri yapmadığının sabit olduğunu, arabuluculuğun anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan sebeplerle davalının kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacak tahakkuk belgelerinde de likit olduğundan %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini,

aksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamını borçlunun % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Bu açıklamalara göre; mahkmemizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesinde, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlık konularının kaçak elektrik tüketiminden kaynaklandığı, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dava dosyasında 09/03/2023 tarihli tespite dayalı olarak düzenlenen kaçak elektrik faturasıyla ilgili yargılama yapıldığı, mahkememiz dava dosyasında ise 09/03/2023-09/05/2023 tarihleri arasında gerçekleştirilen tüketim nedeniyle düzenlenen kaçak elektrik faturasına yönelik yargılama yapıdlığı ve 09/03/2023 tarihli kaçak tespiti mükerrer kaçak kullanıma esas teşkil edip etmeyeceğinin mahkememiz dosyasında yapılacak tüketim hesaplamasını etkileyeceği,

bu itibarla İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava dosyası akıbetinin mahkememiz açısından sonucu etkileyecek olması ve her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğundan davaların birlikte görülmesinde fayda bulunduğu değerlendirilmekle, işbu dava dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır