İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/825 K.2025/150

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı , dava dilekçesinde özetle;... Bankası Manisa Sanayi Şubesine ait ... nolu, 221.045,00 TL bedelli ve 13.11.2024 tarihli: yine, ...

Bankası İzmir Ege Kurumsal şubesine ait ... nolu 98.170,00-TL bedelli ve 31.12.2024 tarihli çeklerin müşterilerinden kendisine verildiğini, iş bu çekin zilyedinin kendisi olduğunu, ancak söz konusu çekin, kendisinde iken, evraklarının arasında yaptığı inceleme neticesinde kaybolduğunu fark ettiğini, çeki, ticari faaliyetleri sebebiyle kullanacağı için kaybolduğunu, çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisinin de bu durum karşısında mağdur olacağını,

bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı karar verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle. Türk ... Bankası Ege Kurumsal şubesine ait, Keşide yeri İzmir, 31/12/2024 tarihli... seri numaralı , 58.170,00-TL bedelli çek ile ...

Bankası Manisa Sanayi şubesine ait, Keşide yeri Manisa, 13/11/2024 tarihli, ... seri numaralı, 221.457,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çeke dair fotokopiler, emsal Yargıtay Kararları ve ikamesi mümkün her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubelerine, dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çeklerin ibraz edilmediği, söz konusu çekler üzerine mahkeme kararı ile tedbir konulduğunun bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeklere ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 04/11/2024, 12/11/2024 ve 20/11/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çeklerin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çeklerin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çeklerin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... · eimza Hakim ... · eimza