İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/162 K.2025/501

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/162Karar2025/501Tarih21 Mayıs 2025Okuma7 dk · 1.438 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Dosya - İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Mayıs 2025
Esas no
2025/162 Esas
Karar no
2025/501
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
20/02/2025
Esas no
2025/290 Esas
Karar no
2025/282
Dava
Şirketin İhyası (TTK'nun 547(1). Maddesinden Kaynaklanan Ek Tasfiye İstemli
Dava tarihi
24/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.438 kelime·7 dk okuma·7 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alacaklı olduğunu, borçlu şirketin mahkememizin 27/02/2017 tarih,... esas sayılı kararımız ile 03/04/2017 tarihinde ilan edilerek kapatıldığını ve sicilden terkin edildiğini, borçlu şirket hakkında İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret mahkemesinde açılan itirazın iptali davasına devam edilebilmesi için müvekkili şirkete, ihya davası açması için süre verildiğini, iş bu nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili maddeleri uyarınca ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzeride bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Asıl dava dosyası davalısı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne cevap dilekçesi özetle; ihyası istenen şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/02/2017 tarih,... karar sayılı iflas kapanma kararına istinaden sicilden terkin edildiği, davanın açılmasına kendilerinin sebebiyet vermediklerini, beyan ettiği görülmüştür. Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar Sayılı Dosyasında;

DAVA

Davacısı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında... Şirketinden alacaklı olup, borçlu şirketin, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ilamı ile 03/04/2017 tarihinde sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü, terkin edilen şirketin, müvekkiline olan borcunun ortada olması nedeniyle tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığından bahsedilemeyeceğini, borçlunun yaptığı itirazın iptali için İstanbul Anadolu ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında ihya davası açılması için süre verildiğini, bunun üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası talepli açtıkları davada, tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine süre verilmesi nedeniyle bu davanın açıldığını bildirmiş, dosyasının, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, ... Isıtma.. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle. Mahkememizin 03/05/2007 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin 14/08/2007 günü yapılan 1.Alacaklılar Toplantısında iflas idaresi üyeliklerine seçilerek İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15/08/2007 tarih ve... Karar Sayılı ilamı ile atamalarının yapıldığını, mahkememizin 27/02/2017 tarih ve...

Esas sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, mahkemece ... ısıtma soğutma klima teknolojileri sanayi ve ticaret anonim şirketi'nin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru olarak görev almak istemediğini, izmir adliyesi bilirkişi listesine kayıtlı bir smmm veya ymm 'nin mahkemece resen tasfiye memuru olarak görevlendirilmesini, davacı, iflasın kapatılma kararı olan 2017 tarihinden sonra 2024 yılında dava açtığından işbu ihya davasının açılmasına sebep olmadıklarından, iflas idare memuru olarak aleylerine yargılama giderine hükmedilmemesini, davacı tarafından,

asıl ve birleşen davada yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davalı... cevap dilekçesinde özetle. Mahkememizin 03/05/2007 Tarih, ...Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin 14/08/2007 günü yapılan 1.Alacaklılar Toplantısında iflas idaresi üyeliklerine seçilerek İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 15/08/2007 tarih ve... Karar Sayılı ilamı ile atamalarının yapıldığını, mahkememizin 27/02/2017 tarih ve ...

Esas sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, mahkemece ... ısıtma soğutma klima teknolojileri sanayi ve ticaret anonim şirketi'nin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru olarak görev almak istemediğini, izmir adliyesi bilirkişi listesine kayıtlı bir smmm veya ymm 'nin mahkemece resen tasfiye memuru olarak görevlendirilmesini, davacı, iflasın kapatılma kararı olan 2017 tarihinden sonra 2024 yılında dava açtığından işbu ihya davasının açılmasına sebep olmadıklarından, iflas idare memuru olarak aleylerine yargılama giderine hükmedilmemesini, davacı tarafından,

asıl ve birleşen davada yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Asıl ve birleşen dosya davacısı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Sicil kayıtları, İstanbul Anadolu icra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası, İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesini... Esas sayılı dava dosyası ile yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Birleşen dosya davalısı ... savunmasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, İzmir İflas Müdürlüğünün... İflas Dosyası, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi...osyası delillerine dayandığı görülmüştür.

Birleşen dosya davalısı... savunmasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, İzmir İflas Müdürlüğünün... İflas Dosyası, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası delillerine dayandığı görülmüştür.

Celp ve İncelenen İzmir Ticaret Sicil müdürlüğü'ne yazılan cevapta Tasfiye Halinde... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil müdürlüğünün Merkez -... Sicil numarası ile müdürlüklerine kayıtlı olduğunu, şirketin 27/02/2017 tarihinde iflas nedeniyle terkin edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; Mahkemenin 11/02/2025 tarihli ara kararında, davacıya davalı Tasfiye Halinde... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına ilişkin dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği görülmüştür.

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının tetkikinde; mahkememizin 27/02/2017 tarih, ...karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve tasfiye işlemleri tamamlanan Müflis Tasfiye Halinde ... Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ilişkin tasfiye işlemlerinin İİK'nun 254. Maddesi uyarınca kapatılmasına karar verildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; Asıl ve birleşen dava dosyasında dava iflasın kapatılması sureti ile sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK'u hükümleri gereği iflasına karar verilipde tasfiye işlemleri tamamlanarak iflasın kapatılması kararı ile birlikte sicilden terkin edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmıştır.

İhyası talep edilen müflis şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/02/2017 Tarih,... karar sayılı iflasın kapatılması kararına istinaden 27/02/2017 tarihinde ticaret sicilinden iflas kapanış işlemi yapılarak terkin edildiği tespit edilmiştir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

Isıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken iflasın kapanması kararı ile ticaret sicil müdürlüğü tarafından terkin edildiği, davacı tarafından İstanbul Anadolu ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, davanın derdest olduğu, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu kanaatine varılmakla, asıl ve birleşen dava dosyasındaki davanın kabulü ile iflas kapama kararı ile birlikte sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması hususunda ihyasına,

asıl ve birleşen dava dosyasında davalılarından davalı Ticaret sicil müdürlüğü ile birleşen dosya davalıları iflas idare memurlarının davanın açılmasına sebebiyet veren kusurlarının bulunmadığı, iflas kapama kararı ve terkin işlemlerinin mahkeme ilamına dayalı olarak yapıldığı, şirketin iflas etmeden önceki son yönetim kurulu başkanının 09/07/2021 tarihinde vefat ettiği, iş bu sebeple ihyası istenen şirkete ihya kararı ile birlikte ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere şirkete mahkememizce resen İzmir Bilirkişi Kurulu isim listesinde kayıtlı SMMM...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Asıl ve birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyasındaki davanın KABULÜ İLE

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez... sicil numarası ile kayıtlı iken iflasın kapatılması suretiyle 27/02/2017 tarihinde sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde...sıtma Soğutma Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tarafı olduğu İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

Davalı iflas tasfiye memurları şirketin ihyasından sonra tasfiye memurluğu görevi yapmak istememeleri ile ihya edilen şirketin iflas etmeden önceki son Yönetim Kurulu Başkanı ... TC Kimlik numaralı ...'ın 09/07/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, söz konusu şirkete ... T.C. Kimlik numaralı...'ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA,

Mahkememizce resen atanan tasfiye memuruna sarf edeceği emek ve mesaisine karşılık 40.000,00-TL ücret ödenmesine, tasdiye memuru ücretinin davacı tarafça karşılanmasına,

Asıl dosya davalısı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasıl hasım olması, birleşen dosya davalıların ise iflas idaresi görevlileri olması ve iflasın kapanmasına mahkememce karar verilmiş olması nedeni ile davanın açılmasına kusurları ile sebebiyet vermedikleri anlaşılmakla, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,

Davacı yararına, davalılar aleyhine vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,

Hükmün kesinleşmesi ve tasfiye memuru ücretinin yatırılmasına müteakiben keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Hükmün kesinleşmesi ve tasfiye memuru ücretinin yatırılmasına müteakiben tasfiye memuruna görevin tevdiine,

Asıl dava dosyasında davacı tarafça peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında davacı tarafça peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair asıl ve birleşen dosya davacısı vekili, birleşen dosya davalıları ... ile...'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.21/05/2025

Başkan... · E imza Üye ... · eimza · Üye... · eimza · Katip... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/162, K. 2025/501, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Asıl Dava
  5. Cevap
  6. Dava
  7. Cevap
  8. Deliller
  9. Değerlendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/162
Karar No
2025/501
Tarih
21 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/296
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/308
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/421
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/277
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/164 K.2025/610
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/164 K.2025/372

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.