İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/54 K.2026/115

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son ciranta olarak meşru hamili olduğu, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait24/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 300.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait 27/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 500.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait 30/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 500.000 TL bedelli çek, ...

Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 21/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 300.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 22/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 300.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 31/01/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 300.000 TL bedelli çek ve ... Bankası ...

Şubesine ait 03/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ... seri numaralı 300.000 TL bedelli çeki kendi nezdinde iken kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi halinde, müvekkilinin mağdur olacağını beyanla, çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek suretleri, banka kayıtları, ticari defterler, ticaret sicil kayıtları ve ikamesi mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Mahkememizin tensip tutanağı ile teminat yatırılması halinde dava konusu çekler üzerine tedbir konulmasına karar verildiği ve davacı vekilinin 19/01/2026 tarihinde teminatı mahkememiz dosyasın depo ettiği anlaşılmakla, ödeme yasağına ilişkin ilgili banka şubesine müzekkere yazıldığı görülmüştür.

Dava konusu çeklere ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 21/01/2026, 29/01/2026 ve 06/02/2026 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 12/02/2026 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, çeklerin müvekkilin yedine geçtiğini beyanla davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve müteakip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı