İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/114 K.2024/789

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememiz ... Esas sayılı asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı banka ile davalı ... Panel İmalat San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredinin ödenmemesi üzerine dava konusu alacak için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine girişildiğini, borca itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, sonuç alınamaması üzerine iş bu itirazın iptali davası açıldığını belirterek itirazın iptaline takibin devamına %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili olarak dilekçe sunan Av.... tarafından verilen cevap dilekçesi ile; icra müdürlüğünün ve mahkememizin yetkili olmadığını, icra takibinin davalı şirket hakkındaki konkordato davasında verilen takip yasağına ilişkin tedbir kararının yürürlükte olduğu tarihte girişildiğini, dolayısıyla hukuken geçerli bir takip olmadığını, müvekkilinin ekonomik sıkıntılar nedeniyle konkordato talebinde bulunduğunu, bu süreçte faiz işlemeyeceğini, ... yönünden kefalet geçerlilik şartlarının bulunmadığını, ... yönünden el yazısı kabul edilmiş geçerli kefalet ve kefalet tutarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine %20 az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini savunmuştur.

Birleşen Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'ın müteselsil kefil olduğunu, kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine Torbalı 4. Noterliğinin 25/12/2019 tarihli ... yevmiye numaralı 28/11/2019 tarihli ... yevmiye numaralı, 14/02/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı takibine girişildiğini, davalıların borca itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalıların icra dairesindeki yetkiye ve borca itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen dosyada davalılar vekili olarak vekalet sunan Av. ... icra dairesinin ve mahkememizin yetkili olmadığını, davalı şirket hakkında konkordato mühlet kararı olduğu ve takip yasağının olduğu bir dönemde davaya konu takibin açıldığını, hukuken geçerli icra takibinin bulunmadığını, muaccel hale gelmiş bir borç bulunmadığını, ...'ın kefaleti için geçerlilik unsurlarının bulunmadığını, davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini savunmuştur.

Davanın açılmasından sonra İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı kararı ile konkordato yargılaması sonunda davalı ... Panel İmalatı San ve Tic Ltd Şti.'nin iflasına 26/03/2021 tarihinde karar verilmiş, bu karar kesinleşmiştir.

Davalı şirket yönünden Av. ...'in vekaleti iflas nedeniyle sona ermiş, dava iflas idaresine yöneltilmiş, iflas idaresi vekili vekaletname sunarak davayı takip etmiştir.

Mahkememizin... Esas sayılı davasının konusu alacak ile mahkememizin ...Esas sayılı davasının konusu alacağın aynı kredi sözleşmesine ve ihtarnamelere dayandığı, kefilin sorumluluk limitinin değerlendirilmesi ve her iki dosyada farklı değerlendirmelerle sonuca ulaşılmaması bakımından her iki davanın birleştirilerek görülmesinde hukuki yarar bulunduğu dikkate alınarak mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyasının yine mahkememizin ... Esas sayılı davasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, icra dosyası incelenmiş, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur.

İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, davacı T. İş Bankası tarafından ...

Panel İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... aleyhine 28/02/2020 tarihinde 6...071,20-TL asıl alacak, 63.992,55-TL işlemiş temerrüt faizi, 3.199,63-TL BSMV olmak üzere toplam 680.263,38-TL alacağın tahsili için girişilen icra takibine ilişkin olduğu, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı ... vekili tarafından 03/03/2020 tarihli tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, takibe, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiği, davalı ...

Panel İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından 03/03/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile İzmir 3. ATM ...Esas sayılı dosyasından verilen geçici mühlet ve kesin mühlet kararları gereği takip yapılamayacağı, yapılan takiplerin duracağı, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek yetkiye, borcun tamamına, takibe, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiği bu nedenle takibin her iki borçlu yönünden durdurulduğu anlaşılmıştır.

İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, davacı T. İş Bankası tarafından ...

Panel İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... aleyhine 28/02/2020 tarihinde Çek Kredisi: 8.120,00-TL Asıl alacak, 1.050,18-TL Temerrüt faizi, 52.50-TL BSMV olmak üzere toplam 9.222,68-TL, Gayri Nakit Kredi: 911.056,59-TL Asıl alacak, 139.631,22-TL İşlemiş Temerrüt faizi, 6.981,57-TL BSMV olmak üzere toplam 1.057.669,38-TL, Ticari kredi kartı: 21.066,70-TL Asıl alacak, 1.253,43-TL Temerrüt faizi, 62,67-TL BSMV olmak üzere toplam 22.382,80-TL, Ticari KMH: 242.961,47-TL Asıl alacak, 15.959,73-TL İşlemiş Temerrüt faizi, 797,98-TL BSMV olmak üzere toplam 259.719,18-TL, Taksitli Ticari Kredi: 6.561,45-TL Asıl alacak,

11.675,60-TL Temerrüt faizi, 583,78-TL BSMV olmak üzere toplam 18.820,83-TL olmak üzere genel toplamda 1.367.814,87-TL Alacağın, Asıl borçlu yönünden 400.000.-TL ipotek teminatının düşüldükten sonra 967.814,87-TL üzerinden , Kefil ... yönünden toplam 1.367.814,87-TL'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacaklara temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi,

icra giderleri ve avukatlık ücretini BK 100. madde göre tahsili ile GKS kaynaklanan DTH depo hesabının açık çekleri için 16.240.-TL ve ACH Depo hesabına ait açık çekler için 32.480-TL çek riskinin depo edilmesi için girişilen icra takibine ilişkin olduğu, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı ... vekili tarafından 03/03/2020 tarihli tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, takibe, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiği, davalı ...

Panel İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından 03/03/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile İzmir 3. ATM ...Esas sayılı dosyasından verilen geçici mühlet ve kesin mühlet kararları gereği takip yapılamayacağı, yapılan takiplerin duracağı, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek yetkiye, borcun tamamına, takibe, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiği bu nedenle takibin her iki borçlu yönünden durdurulduğu anlaşılmıştır.

Dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdii edilerek, banka kayıtları ve dosya üzerinde inceleme yapılarak davacı bankanın takip konusu edilen alacak kalemleri itibariyle alacağının olup olmadığı, var ise her bir kalemde ne kadar olduğu, her bir davalının ne kadarlık kısmından sorumlu olduğu ve uygulanması gereken faiz oranının ne olduğu konusunda bilirkişiden rapor alınmıştır.

Bilirkişi Emekli Bankacı Nahide Bilger 27/01/2023 havale tarihli raporunda, yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda asıl dosya dayanağı İzmir ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasından Asıl borçlu ... Panel İmal.San ve Tic. Ltd.

Şti. yönünden 28/02/2020 Takip Tarihi İtibariyle 012951 no.lu kredi için 446.220,82-TL Asıl alacak, 30.137,20-TL İşlemiş faiz, 1.656,85-TL BSMV toplam 478.014,87-TL, 0129219 no.lu kredi için 131.034,25-TL Asıl alacak, ...943,77-TL İşlemiş faiz, 697,18-TL BSMV, 145.675.20-TL olmak üzere toplam 623.690,07-TL Toplam banka alacağından davalı ... Panel İmal.San ve Tic. Ltd. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğunun, davalı Müteselsil Kefil ...

Yönünden 012951 no.lu kredi için 446.220,82-TL Asıl alacak, 24.651,80-TL İşlemiş faiz, 1.012,41-TL BSMV, 471.885,03-TL Toplam, 0129219 no.lu kredi için 131.034,25-TL Asıl alacak, 8.712,46-TL İşlemiş faiz 435,62-TL BSMV, 140.182,33-TL Toplam 612.067.36-TL Banka alacağından davalı ...’ın tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunun değerlendirildiğini, birleşen dava dosyası yönünden İzmir ... İcra Dairesi ...

E. Sayılı dosyasından Asıl borçlu ... Panel İmal.San ve Tic. Ltd.

Şti. yönünden Çek Kredisinden 8.120,00-TL Asıl alacak, 888,56-TL İşlemiş faiz, 44,42-TL BSMV, 9.052,98-TLTazmin Gayri Nakdi Kredi 911.054,70-TL Asıl alacak, 14.631,54-TL İşlemiş faiz, 731,57-TL BSMV, 926.417,81-TL Toplam, Taksitli Ticari kredi -0129246 No.lu krediden 6.561,45-TL Asıl alacak, 631,14-TL İşlemiş faiz, 31,55-TL BSMV, 7.224,14-TL Toplam, Ticari kredi Kartlarından 21.059,96-TL Asıl alacak 997,09-TL İşlemiş faiz, 49,85-TL BSMV, 22.106,90-TL Toplam, Ticari KMH'dan 242.961,47-TL Asıl alacak, 12.452,93-TL İşlemiş faiz, 622,64-TL BSMV,

256.037,04-TL Toplam (Dava dilekçesinde 0.27-TL toplam hatası ile 256.037,31-TL yazılmış.) dava dilekçesinde kredilerin genel toplamı 1.220.838,87 olması gerekirken toplama hatası ile 1.220.829,14-TL olarak belirtildiğini, 1.220.838,87-TL Davacı banka alacağından davalı ... Panel İmal.San ve Tic. Ltd.

Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğunu, alacağın 400.000,00-TL‘sinin ipotekle teminat altında olduğunun değerlendirildiğini, davalı müteselsil kefil ... yönünden 28/02/2020 temerrüt tarihi itibariyle Çek Kredisinden 8.120,00-TL Asıl alacak, 611,71-TL İşlemiş faiz, 30,58-TL BSMV, 8.762,29-TL Tazmin Gayri Nakdi Kredi 911.054,70-TL Asıl alacak, 14.631,54-TL İşlemiş faiz, 731,57-TL BSMV, 926.417,81-TL Toplam, Taksitli Ticari kredi -0129246 No.lu krediden 6.561,45-TL Asıl alacak, 631,14-TL İşlemiş faiz, 31,55-TL BSMV, 7.224,14-TL Toplam, Ticari kredi Kartlarından 21.059,96-TL Asıl alacak, 997,09-TL İşlemiş faiz, 49,85-TL BSMV,

22.106,90-TL Toplam, Ticari KMH'dan 242.961,47-TL Asıl alacak, 12.425,93-TL İşlemiş faiz, 621,29-TL BSMV, 256.008,69-TL Toplam, 1.220.519,83-TL Banka alacağından davalı ...’ın tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunun değerlendirildiğini, takipte deposu istenen 48.720,00-TL gayri nakdi alacaklar dava dilekçesinde talep edilmediğinden taleple bağlı kalındığını, takip sonrası davalı asıl borçlu şirketin Mahkememiz...E.

Sayılı dosyasında 26/03/2021 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, İzmir İflas Müdürlüğünün 2021/6 İflas dosyasının açıldığını, İflas Müdürlüğünün 21/07/2022 tarihli yazısı ile davacı banka tarafından 01/04/2021 tarihinde 2.906.483,00-TL rehinli mallar yönünden rüçhanlı, diğer mallar yönünden 4. Sıra alacak olarak kabul edildiğinin, alacak kaydının 53.840,00-TL kısmının ise şarta bağlı alacak olarak kabul edildiğinin belirtildiğini, dava tarihi sonrası gayri menkul ipotek teminatından 15/09/2021 tarihinde kredilere 225.929,05-TL tahsilat sağlandığını, davacı bankanın İzmir ...

İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında takibe konu ticari kredilerin 577.255,07-TL asıl alacağına sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık %48 oranında temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, İzmir ... İcra Dairesinin ...

E Sayılı dosyasında takibe konu ticari kredilerin 925.736,15-TL asıl alacağına sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık %48 oranında, 264.021,43-TL Ticari KMH ve Ticari kredi kartı asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü doğrultusunda TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık %20,40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Bilirkişi raporu dosya kapsamına ve mevzuata uygun olunmakla hükme esas alınmıştır.

Toplanan tüm deliller kapsamında dava ve takibe konu davacı bankanın Gaziemir Ticari Şubesi ile Asıl borçlu ... Panel İmal.San ve Tic. Ltd.

Şti. arasında 28/10/2016 düzenleme tarihli 500.000-USD ve 500.000-TL limitli kredi açılması için imzalanan 012951 nolu ve 0129219 nolu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerini davalı ...'ın 1.500.000,00-TL ve 500.000-USD kefalet limitli müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşme limitinin 27/03/2017 tarihinde 1.000.000,00-TL artırılarak toplam limitin 1.500.000,00-TL ve 500.000-USD olduğu,0129219 nolu kredi hesabından kullandırılan taksitli ticari kredinin ödenmeyen 137.063,90-TL anapara tutarının 24/11/2019 tarihinde işleyen faiz ve ekleriyle 137.565,08-TL olarak kat edildiği,

0129251 nolu kredi hesabından kullandırılan Kobi değer İhracat Kredisinden kaynaklı ödenmeyen 474.567,85-TL anapara tutarının 19/12/2019 tarihinde işleyen faiz ve ekleriyle 478.971,42-TL olarak kat edildiği, 0129246 no.lu kredi hesabından 06/03/2019 tarihinde 81.000.-EUR ihracat döviz kredisi kullandırıldığı, kredinin ödenmeyen ve TL’ye dönüştürülen 381.809.10-TL anapara tutarı İşleyen faiz ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 384.645.78-TL olarak kat edildiği, 0222027 no.lu BCH gibi çalışan Ticari KMH'dan krediler kullandırıldığı,

kredi hesabının ödenmeyen 273.975.59-TL anapara tutarı işleyen faiz ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 275.335,00-TL olarak kat edildiği, 0222014 no.lu BCH gibi çalışan Ticari KMH'dan krediler kullandırıldığı, kredi hesabının ödenmeyen 69.417,83-TL anapara tutarı işleyen faiz ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 69.762,27-TL olarak kat edildiği, [KART] no.lu ticari kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açıldığı, kredi kartı ile harcamalar yapıldığı, ödenmeyen 1.216,69-TL anapara tutarı işleyen faiz ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 1.220,95-TL olarak kat edildiği, [KART] no.lu ticari kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açıldığı,

kredi kartı ile harcamalar yapıldığı, ödenmeyen 19.843,27-TL Anapara tutarı işleyen faiz ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 19.912,75-TL olarak kat edildiği, şirkete verilen keşideli çek karnesi uyarınca 1389 , 1378 no.lu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine 5941 sayılı yasa gereğince çek hamillerine 2.030.-TL den toplam 4.060.-TL Çek sorumluluk tutarı ödendiği, işleyen faiz ve ekleriyle çek hesabının 24/11/2019 tarihinde 4.257,26-TL olarak kat edildiği, YP olarak kullandırılan ... no.lu gayri nakdi kredinin 2.758,40-TL ödenmeyen anapara tutarı 18,14-TL İşleyen faizi ve ekleriyle 24/11/2019 tarihinde 2.779,34-TL olarak kat edildiği,

ihtar sonrası ... ve ... no.lu çeklerinde karşılıksız çıkması nedeniyle çek hamillerine 2.030.-TL’den 4060.-TL çek sorumluluk tutarı ödendiği ve takibe konu edildiği, TL Hesabı üzerine keşideli çeklerden 16 adet çek yaprağının bankaya iade edilmemesi nedeniyle 5941 sayılı yasa gereğince 2.030.-TL den toplam 32.480-TL Depo riski tespit edildiği, DTH üzerine keşideli 8 adet çekin bankaya iade edilmemesi nedeniyle 5941 sayılı yasa gereğince 2.030.-TL’den toplam: 16.240.-TL Depo riski tespit edildiği, ...

Panel İmal.San ve Tic. Ltd. Şti. nin maliki bulunduğu Ankara İli, Çubuk İlçesi, Yavuzselim mah. 933 ada, 11 parselde kayıtlı 1 no.lu bağımsız bölüm taşınmazın davalı şirketin bankadaki doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak 400.000,00-TL bedelle bankaya ipotek edildiği, borcun ödenmemesi üzerine banka tarafından borçlular aleyhine İzmir ... İcra ... Esas ve birleşen davaya konu İzmir ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı icra takibine girişildiği, davalıların borca ve ferilerine itirazı nedeniyle takiplerin durduğu, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç elde edilemediği, bilirkişi tarafından sunulan rapora göre asıl davaya konu İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip tarihi olan 28/02/2020 tarihi itibariyle davacı bankanın asıl borçlu ... Panel İmal. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nden 623.690,07-TL, davalı müteselsil kefil ... yönünden 612.067,36-TL temerrüt tarihi 28/02/2020 tarihinden itibaren tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, birleşen İzmir 3. ATM ... Esas sayılı davaya konu İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip tarihi olan 28/02/2020 tarihi itibariyle davacı bankanın asıl borçlu ... Panel İmal. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nden 1.220.838,87-TL davacı bankanın alacaklı olduğu, bu borcun 400.000,00-TL'sinin ipotekle teminat altına alındığı, davalı müteselsil kefil ... yönünden 1.220.519,83-TL temerrüt tarihi 28/02/2020 tarihinden itibaren tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kefil sıfatıyla sorumlu olduğu,

ancak İzmir İflas Müdürlüğünün 21/07/2022 tarihli yazısı ile davacı banka tarafından 01/04/2021 tarihinde 2.906.483,00-TL rehinli mallar yönünden rüçhanlı, diğer mallar yönünden 4. Sıra alacak olarak alacak kaydının kabul edildiğinin, alacak kaydının 53.840,00-TL kısmının ise şarta bağlı alacak olarak kabul edildiğinin bildirilmiş olması karşısında davalı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Panel İmalat San. Ve Tic.

Ltd Şti.'ne karşı açılan davanın, davaya konu alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulünün yapıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile: Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptaline, İcra takibinin Davalı kefil ... yönünden... no'lu kredi için.

446.220,82-TL asıl alacak, 24.651,80-TL işlemiş faiz, 1.012,41-TL BSMV olmak üzere toplam 471.885,03-TL, 0129219 no'lu kredi için 131.034,25-TL asıl alacak, 8.712,46-TL işlemiş faiz, 435,62-TL BSMV olmak üzere toplam 140.182,33-TL olmak üzere genel toplam 577.255,07-TL asıl alacak, 33.364,26-TL işlemiş faiz, 1.448,03-TL BSMV olmak üzere toplam 612.067,36-TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarına işletilecek yıllık %48 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte devamına, tahsilde tekerrür edilmemesine,

alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 115.451,01-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, dava tarihinden sonra 15.09.2021 tarihinde gayrimenkul ipotek teminatından sağlanan 225.929,05-TL tahsilatın icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında dikkate alınmasına, birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında: davalı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Panel İmalat San. Ve Tic.

Ltd Şti.'ne karşı açılan davanın, davaya konu alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulünün yapıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile: Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptaline, İcra takibinin Davalı ... hakkında Çek kredisi yönünden.

8.120,00-TL asıl alacak, 611,71-TL işlemiş faiz, 30,58-TL BSMV olmak üzere toplam 8.762,29-TL üzerinden, Taksitli Ticari Kredi -0129246 No'lu kredi yönünden: 6.561,45-TL asıl alacak, 631,14-TL işlemiş faiz, 31,55-TL BSMV olmak üzere toplam 7.224,14-TL üzerinden, Ticari KMH yönünden: 242.961,47-TL asıl alacak, 12.425,93-TL işlemiş faiz, 621,29-TL BSMV olmak üzere toplam 256.008,69-TL üzerinden, Tazmin Gayrinakdi kredi yönünden: 911.054,70-TL asıl alacak, 14.631,54-TL işlemiş faiz, 731,57-TL BSMV olmak üzere toplam 926.417,81-TL üzerinden, Ticari kredi kartları yönünden: 21.059,96-TL asıl alacak, 997,09-TL işlemiş faiz,

49,85-TL BSMV olmak üzere toplam 22.106,90-TL üzerinden, Takip tarihinden itibaren takibe konu ticari kredilerin 925.736,15-TL asıl alacak tutarına sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık %48 oranında, 264.021,43-TL Ticari KMH ve Ticari Kredi Kartı asıl alacağının 5664 S.K.

26.3 Md. Uyarınca TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık %20.40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte devamına, Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 237.951,51-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, dava tarihinden sonra 15.09.2021 tarihinde gayrimenkul ipotek teminatından sağlanan 225.929,05-TL tahsilatın icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında dikkate alınmasına karar vermek gerekmiştir.

MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA

1-Davalı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Panel İmalat San. Ve Tic. Ltd Şti.'ne karşı açılan davanın, davaya konu alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulünün yapıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Davalı ... yönünden açılan davanın KISMEN KABULÜ ile: Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,

İcra takibinin Davalı kefil ... yönünden ... no'lu kredi için ; 446.220,82-TL asıl alacak, 24.651,80-TL işlemiş faiz, 1.012,41-TL BSMV olmak üzere toplam 471.885,03-TL, 0129219 no'lu kredi için 131.034,25-TL asıl alacak, 8.712,46-TL işlemiş faiz, 435,62-TL BSMV olmak üzere toplam 140.182,33-TL olmak üzere genel toplam 577.255,07-TL asıl alacak, 33.364,26-TL işlemiş faiz, 1.448,03-TL BSMV olmak üzere toplam 612.067,36-TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarına işletilecek yıllık %48 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,

Tahsilde tekerrür EDİLMEMESİNE,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 115.451,01-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

Dava tarihinden sonra 15.09.2021 tarihinde gayrimenkul ipotek teminatından sağlanan 225.929,05-TL tahsilatın icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında DİKKATE ALINMASINA,

3-Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 41.810,32-TL harçtan peşin alınan 7.249,75-TL harç ile icra sırasında alınan 3.401,32-TL harç tutarları toplamı 10.651,07-TL'nin düşümü ile bakiye 31.159,25-TL karar ve ilam harcının davalı ...'tan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

4-Dava açılmadan evvel her ne kadar zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulmuş ise de, sarf kararı yazılıp Devlet tarafından bir ödeme yapılmadığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine ve davanın kabul edilen kısmına göre hesap ve takdir olunan 97.553,51-TL nispi vekalet ücretinin davalılar Tasfiye Halinde ... Panel İmalatı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden ve ...'tan müteselsilen (davalı ... bu tutarın 95.810,10-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine ve davanın reddedilen kısmına göre hesap ve takdir olunan 11.622,71-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı ...'a VERİLMESİNE,

7-Davacı tarafça aşağıda dökümü yazılı toplam 10.117,25-TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen (davalı ... bu tutarın 9.914,90-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile) alınarak davacıya verilmesine,

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA

8-Davalı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Panel İmalat San. Ve Tic. Ltd Şti.'ne karşı açılan davanın, davaya konu alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulünün yapıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

9-Davalı ... yönünden açılan davanın KISMEN KABULÜ ile: Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,

İcra takibinin Davalı ... hakkında :

Çek kredisi yönünden ; 8.120,00-TL asıl alacak, 611,71-TL işlemiş faiz, 30,58-TL BSMV olmak üzere toplam 8.762,29-TL üzerinden,

Taksitli Ticari Kredi -0129246 No'lu kredi yönünden: 6.561,45-TL asıl alacak, 631,14-TL işlemiş faiz, 31,55-TL BSMV olmak üzere toplam 7.224,14-TL üzerinden,

Ticari KMH yönünden: 242.961,47-TL asıl alacak, 12.425,93-TL işlemiş faiz, 621,29-TL BSMV olmak üzere toplam 256.008,69-TL üzerinden,

Tazmin Gayrinakdi kredi yönünden: 911.054,70-TL asıl alacak, 14.631,54-TL işlemiş faiz, 731,57-TL BSMV olmak üzere toplam 926.417,81-TL üzerinden,

Ticari kredi kartları yönünden: 21.059,96-TL asıl alacak, 997,09-TL işlemiş faiz, 49,85-TL BSMV olmak üzere toplam 22.106,90-TL üzerinden,

Takip tarihinden itibaren takibe konu ticari kredilerin 925.736,15-TL asıl alacak tutarına sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık %48 oranında, 264.021,43-TL Ticari KMH ve Ticari Kredi Kartı asıl alacağının 5664 S.K. 26.3 Md. Uyarınca TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık %20.40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 237.951,51-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

Dava tarihinden sonra 15.09.2021 tarihinde gayrimenkul ipotek teminatından sağlanan 225.929,05-TL tahsilatın icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında DİKKATE ALINMASINA,

10-Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 83.373,70-TL harçtan peşin alınan 14.009,64-TL harç ile icra sırasında alınan 6.839,07-TL harç tutarları toplamı 20.848,71-TL 'nin düşümü ile bakiye 62.524,99-TL karar ve ilam harcının davalı ...'tan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

11-Dava açılmadan evvel her ne kadar zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulmuş ise de, sarf kararı yazılıp Devlet tarafından bir ödeme yapılmadığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

12-Davacı, kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 182.916,08-TL nispi vekalet ücretinin davalılar Tasfiye Halinde ... Panel İmalatı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden ve ...'tan müteselsilen (davalı ... bu tutarın 182.872,78-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) alınarak davacıya VERİLMESİNE,

13-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine ve davanın reddedilen kısmına göre hesap ve takdir olunan 309,31-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı ...'a VERİLMESİNE,

14-Davacı tarafça aşağıda dökümü yazılı toplam 14.179,04-TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen (davalı ... bu tutarın 14.174,78-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile) alınarak davacıya verilmesine,

15-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran taraflara İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2024

Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza Davacı tarafından ... Es. Sayılı dosya için yapılan Yargılama giderleri dökümü: 59,30-TL başvurma harcı, 7.249,75-TL peşin harç, 2.500,00-TL bilirkişi gideri, 308,20-TL tebligat gideri, 10.117,25-TL TOPLAM Davacı tarafından ... Es. Sayılı dosya için yapılan Yargılama giderleri dökümü: 59,30-TL başvurma harcı, 14.009,64-TL peşin harç, 110,10-TL tebligat gideri, 14.179,04-TL TOPLAM