İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/511 K.2023/532

...nin ... D.iş sayılı 21/06/2023 tarihli gönderme kararı üzerine dava mahkememiz ... Esas sırasına kaydedilmiş, dosyanın incelenmesi sonucu,

Esas2023/511Karar2023/532Tarih17 Temmuz 2023Okuma6 dk · 1.293 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Temmuz 2023
Esas no
2023/511 Esas
Karar no
2023/532
Dava
Tevdi mahallinin Belirlenmesi
Dava tarihi
22/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.293 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

...nin ... D.iş sayılı 21/06/2023 tarihli gönderme kararı üzerine dava mahkememiz ... Esas sırasına kaydedilmiş, dosyanın incelenmesi sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ...ne ibraz ettiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ile akdetmiş olduğu 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin 7. maddesinde müvekkili şirkerinin sözleşme gücündeki kW miktarı kadar yürürlülükteki ... ve ... mevzuatının iligli maddelerindeki hükümler doğrultusunda ve güncel fiyatlar bazında güvence bedeli ödeyeceğinin düzenlendiğini, güvence bedelinin kesin ve süresiz teminat mektubu ya da nakit olarak temin edilebileceğini ve müvekkili şirkete seçimlik bir yetkinin tanındığını,

sözleşme ile ilgili olarak müvekkili tarafından davalı Bölge Müdürlüğü'ne 25.03.2022 tarihinde 29.853,00 TL ve 28.04.2022 tarihinde 33.727,80 TL tutarında nakit güvence bedeli ödendiğini, davalı tarafın 2023 yılı içinde 66.708,08 TL tutarında ek güvence bedeli ödenmesini talep ettiğini, İzmir ... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden ...'un 27.02.2023 tarih 770 no'lu Yönetim Kurulu kararının iptali ve ....

Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü'nün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talepli davada 06.04.2023 tarihli ara karar ile ''elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren dava sonuna kadar önlenmesine'' ilişkin hüküm tesis edildiğini, müvekkili şirketin 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nden doğan 130.288,88 TL tutarlı kesin ve süresiz banka teminat mektubunu teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m.107 uyarınca belirlenmesini talep etmiştir.

İzmir .. ATM'nin ... D.iş sayılı 21/06/2023 tarihli kararı ile; "Dosyanın incelemesinde; 6100 sayılı yasanın 382.maddesinin 1.fıkrasının d/3 bendi uyarınca istemin çekişmesiz yargı işi olduğu ve esas numarası alınarak muhakeme edilmesi gerektiğinden, mahkememiz değişik iş kaydının bu gerekçeyle kapatılarak esas numarası alınmak üzere dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine" karar verilmiştir.

İzmir ... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmesinde; dava dilekçesi ve ekleri içeriğine göre, tarafalar arasınındaki uyuşmazlığın, davacı ile davalı arasında akdedilen, elektrik enerji satış sözleşmesi, doğalgaz satış sözleşmesi, su satış sözleşmesinden doğan ticari ilişki olup olmadığı, var ise iş bu ticari ilişki kapsamında davacının, davacının sözleşmeler gereği ne miktarda ve hangi nevide teminat göstermesi gerektiği, iş bu teminatın gösterilip gösterilmediği, davacı talebinde; bu kapsamda davacının sözleşmeyi ihlal edip etmediği ile davalı ...

Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulunun sözleşme hükmünün ihlal edildiği gerekçesi ile almış olduğu 27/02/2023 tarihli kararın, sözleşmeye, yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olup olmadığı noktasında toplandığı, davanın ...'un 27.02.2023 tarih ... no'lu Yönetim Kurulu kararının iptali ve ...

Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü'nün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talepli dava olduğu, Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin 7. ve Doğalgaz Satış Sözleşmesi'nin 17. Maddeleri uyarınca bahse konu güvence bedellerini nakit yahut süresiz teminat mektubu ile ödeme seçimlik haklarına sahip olduğu iddiasıyla davacı şirketin, 24.02.2023 tarih, ... sayılı yazısı ile ... nakit güvence bedellerini süresiz teminat mektubu ile değiştirme kararını bildirdiğini, nakit teminat bedellerinin iade edilmesi talebi ile Elektik Enerji Satış Sözleşmesi kapsamında 4.338.536,18-TL (Ek-4),

Doğalgaz Satış Sözleşmesi kapsamında ise 14.389.978,15-TL güvence bedelini içerir süresiz banka teminat mektubunu ... teslim ettiklerini, nihayetinde davalı ... 28.03.2023 tarih, 2023/757 sayılı yazısı (Ek-8) ile Şirketin yüklü miktardaki fatura riskini teminat mektubu ile karşılanması talebinin, “...teminat mektuplarını paraya çevirmenin zaman alacağı, .... OSB'nin nakit akışını etkileyebileceği” gerekçeleri ile ....

OSB Yönetim Kurulu tarafından uygun bulunmadığı şeklinde cevap verildiğini ,akabinde .... tarafından tüm katılımcılara iletilen 30.03.2023 tarih, “Elektrik ve Doğalgaz Güvence Bedelleri Hk.” Konulu elektronik posta (Ek-9) ile “27.02.2023 tarihli 770 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile “Elektrik ve Doğalgaz güvence bedellerinin tamamlanmasına ilişkin son 31.03.2023 olarak verilmiştir. Bugün itibariyle güvence bedellerini tamamlamayan katılımcılarımızın ....

OSB BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ VAKIFBANK veya HALKBANK hesaplarına eksik kalan teminat bedellerini yatırması, aksi halde alınan Yönetim Kurulu Kararına istinaden güvence bedellerini tamamlamayan katılımcılara hizmet kesintisi uygulanacağı” bildirildiğinden bahisle dava açarak Borçlar Kanunu'nun 49/2. Maddesi uyarınca zararlarını tazmin etme haklarını saklı tutmak kaydı ile; ....

Organize Sanayi Bölge Müdürlüğünün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, hukuka aykırılığı açık olan 770 Sayılı ve 27.02.2023 tarihli Yönetim Kurulu kararının geçersizliğinin tespiti ile güvene bedelinin seçimi hususunda davacı şirket'e sözleşmeler ve mevzuat ile tanınmış seçimlik hakka keyfi olarak engel olunması ile ilgili davalının yarattığı muarazanın men'ine karar verilmesini talep ettiği,

İzmir ... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyasında ayrıca; "...iş bu hususta davacının haklı olup olmadığı hususu yargılamayı gerektirmekte ise de, davacı tarafın dava dilekçesine ekli olarak sunulan elektrik enerjisi satış sözleşmesi ve doğalgaz satış sözleşmesi suretlerine göre, davacı ile davalı arasında elektrik ve doğal satışına dair aralarında ticari ilişki olduğuna dair iddianın yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunduğu, yine davacı tarafından dosyaya suretleri sunulan teminat mektupları içeriğine göre davacının sözleşmede kararlaştırılan teminatı gösterdiğine dair iddiasını yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunmuş olduğu,

iş bu kapsamda yönetim kurulu kararının iptali gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirmekte ise de, yargılama süresince yönetim kurulu kararının içeriği ile davacı şirketin elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesi, davacının telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceğinden, davacının elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren önlenmesine dair talebin teminat karşılığı kabulüne, davacı ile davalı arasındaki su satışından dolayı ticari ilişki olup olmadığı, var ise sözleşmenin kapsamı ve şartları hususunda dava dilekçesine ekli, iddianın yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunulmadığından,

su akışının kesilmesinin önlenmesine dair tedbir talebinin reddine karar verilerek....davacının tedbir talebinin KISMEN KABULÜ ile, Davacı şirketin .... Organıze Sanayı Bölgesi... İZMİR adresine, davalı .... Organize Sanayi Bölgesi tarafından sağlanan elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren dava sonuna kadar önlenmesine..." dair ihtiyati tedbir kararı verildiği,

Davacı da işbu dava ile; müvekkili şirketin 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nden doğan 130.288,88 TL tutarlı kesin ve süresiz banka teminat mektubunu teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m.107 uyarınca belirlenmesini talep ettiği, davalı ....

Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu'nun 27.02.2023 tarih, 770 sayılı kararı ile elektrik ve doğalgaz güvence bedellerinin teminat mektubu olarak alınmasının uygun olmadığına karar verildiği ve bunun davacıya bildirildiği, davacı vekilinin de müvekkili Şirket’inin davalı ile akdetmiş olduğu 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 7. Maddesi uyarınca Davalı'ya tebliğ edilmesi gereken ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi’ne ait 12.04.2023 tarih, ... numaralı, 130.288,88-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubunun teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m. 107 uyarınca mahkememizce belirlenmesi talep etmiştir.

TBK'nun 107.maddesine göre; alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabileceğinden taraflar arasındaki sözleşmesel hükümler ve temerrüdün oluşup oluşmadığının da taktirinin de yargılamayı gerektirmekte olduğu, alacaklının temerrüdünde koşulların; borcun muaccel olması, borçlunun ifayı teklif etmesi,

alacaklının ifayı reddetmesi ve alacaklının ifayı reddinin haklı bir sebebe dayanmamasının gerektiği, dava dilekçesi ve ekleri içeriğine göre, taraflar arasınındaki tevdii mahalli tayini talebine bağlı uyuşmazlığın, davacı ile davalı arasında akdedilen, elektrik enerji satış sözleşmesinden doğan ticari ilişki olup olmadığı, var ise iş bu ticari ilişki kapsamında davacının, davacının sözleşmeler gereği ne miktarda ve hangi nevide teminat göstermesi gerektiği, iş bu teminatın gösterilip gösterilmediği, bu kapsamda davacının sözleşmeyi ihlal edip etmediği ile davalı ....

Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulunun sözleşme hükmünün ihlal edildiği gerekçesi ile almış olduğu 27/02/2023 tarihli ve ... nolu yönetim kurulu kararının, sözleşmeye aykırı olup olmadığı noktasında toplandığı, iş bu hususta davacının haklı olup olmadığı hususu ve yargılamayı gerektirmekte olduğu ve ayrı bir dava konusu yapılmasının gerektiğinden alacaklının temerrüdünden bahsedilemeyeceği ve alacaklının temerrüdünün sabit olmadığı ve bu sebeplerle tevdii mahalli tayininin de mümkün bulunmadığı,

borçlu tarafından borca uygun olarak ifası teklif edilen bir edimin alacaklı tarafından haklı bir neden olmadan kabul edilmediği taktirde alacaklının temerrüde düşmüş olacağı öncelikle muarazanın giderilmesinin gerektiği anlaşılmakla Mahkememizde oluşan hür vicdani kanaat ve inanca göre aşağıdaki şekildi hüküm tesisi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1)DAVANIN REDDİNE,

2)Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85-TL red harcından başlangıçta alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3)Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4) Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal taraflara iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/07/2023

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/511, K. 2023/532, 17 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/511
Karar No
2023/532
Tarih
17 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/511 K.2023/528
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/511 K.2023/758
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/600
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/672
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/512 K.2023/783
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/690

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.