İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/157 K.2025/909

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ile müvekkilİ arasında İzmir Urla’daki ...Otel’e ait rezidansın yangın tesisatı ve ısıtma tesisatı/sub station sistemi yapımı için sözleşme imzalandığını, davalının yangın tesisatı ve ısıtma tesisatı/sub station sistemini yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin ise sözleşme kapsamında ödemelerini gerçekleştirdiğini, ancak davalının söz konusu edimini eksik şekilde ifa edip yerine getirmediğini, bu nedenle Urla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş, ...

K. Sayılı ilamı ile eksik iş tespiti yaptırıldığını ve 27.07.2024 tarihli bilirkişi raporu ile belirlenen bedelin tazmini için İzmir... İcra D. ...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi yoluna gidildiğini, gelinen bu aşamada davalının söz konusu borca itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk dosyası ile de söz konusu itirazın iptali hususunda anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin imzalanan sözleşme gereği davalıya toplam 1.392.400,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin edimini tam olarak yerine getirmesine rağmen, davalı yükümlülüğünü eksik, hatalı ve ayıplı şekilde ifa ettiğini, işin tamamını bitirmediğini, ücretin neredeyse tamamını almasına rağmen işin %70'ini eksik ve ayıplı şekilde tamamladığını, müvekkilin yaptığı ödemeleri şahsi harcamaları için kullandığını,

işin aksaması nedeniyle müvekkilinin başka bir firmayla anlaşmak zorunda kaldığını ve ek maliyete katlandığını belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasıdır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ... Sıhhi Tesisat ..Şirketi tarafından ...Şirketi aleyhine dava konusu otel inşaat tesisi işlerinin görülmesinden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu, ekinde birleşen İzmir 3. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının bulunduğu, birleşen davanın da aynı sözleşmeye dayalı olarak açılan itirazın iptali davası olduğu, davanın derdest olduğu ve 01.10.2024 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesinde" Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." şeklinde hüküm bulunmaktadır.

Somut olayda; birleştirme talebi yönünden İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz ...Esas sayılı dosyası birlikte değerlendirilmesinde. İzmir ... ATM'nin... Esas sayılı dosyasında ...Ltd. Şti. Tarafından davalı... Sıhhı Tesisat ...Ltd. Şti. Aleyhine taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden ...

İnşaat Şirketi'ne ait otelin tesisat işlerinin yapımı nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinin ...İnşaat tarafından ödenmediği iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının olduğu, aynı dosyada birleştirme kararı verilen ... Esas sayılı dosyanın da eksik iş yapıldığı iddia edilerek ...

İnşaat tarafından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının bulunduğu, mahkememizde görülen davanın da aynı sözleşmeye istinaden yapılan işin ayıplı ve eksik olduğu belirtilerek ayıp nedeniyle işin üçüncü kişiye yaptırılmasından doğan zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının olduğu, her iki dava konusunun da aynı sözleşmeye dayalı olduğu, tarafların aynı olduğu, her iki davanın da aynı hukuki sebebe dayalı olması nedeniyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizde açılan davadan daha önce açılmış olduğu, her iki dava arasında bağlantı bulunduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi yönünden de uygun olduğu anlaşılmakla Mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · E-imza