İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/396 K.2025/661

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/396Karar2025/661Tarih4 Temmuz 2025Okuma3 dk · 682 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Temmuz 2025
Esas no
2025/396 Esas
Karar no
2025/661
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
06/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

682 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; hamili müvekkilinin olduğunu iddia ettiği, Keşidecisi...Boru Ve Metal Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan ve... San. Tic. A.ş. emre havalesine düzenlenen Türkiye...Bankası T.A.O. Ayrancılar/İZMİR Şubesi’nin TR...

IBAN numaralı hesabından... seri numaralı, 01.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 06.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 13.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, 14.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 39.850,00 TL bedelli... seri numaralı, 21.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, 27.05.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,...seri numaralı,

03.06.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, 03.06.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 49.745,00 TL bedelli,... seri numaralı, 11.06.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, 26.06.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 09.07.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli,...eri numaralı, 17.07.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 48.825.00 TL bedelli,... seri numaralı, 17.07.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 48.825.00 TL bedelli, ...seri numaralı,

13.08.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli... seri numaralı, 04.11.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 11.12.2025 keşide tarihli keşide yeri İzmir olan 50.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını, bu nedenle ilgili çek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz 08.05.2024 tarihli tensip tutanağı ile %15 teminat yatırıldığında dava konusu çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiş, tensip kararı uyarınca takdir edilen teminat yatırıldıktan sonra ilgili ödeme yasağı kararı ...Bankası T.A.O Ayrancılar İzmir Şubesi'ne bildirilmiştir.

...

Bankası T.A.O Ayrancılar İzmir Şubesi'nin 13.05.2025 tarihli yazı cevabında... seri nolu... seri nolu çeklerin 5.000.000,00-TL bedelle ibraz edildiği ve ibraz süresi içerisinde ödenmediğini, 14.05.2025 tarihli yazısında... seri nolu çekin 3.985.000,00-TL bedelle takas sisteminden sorulduğu bu 3 çek bilgilerinde uyumsuzluk olduğundan ödeme yasağı kararı işlenmediği, 20.05.2025 tarihli yazısında ... seri nolu çekin 5.000.000,00-TL bedelle sorulduğu ve Mahkememiz 15.05.2025 tarihli talimatına istinaden ihtiyati tedbir konulduğu,

29.05.2025 tarihli yazısında... seri nolu çekin 5.000.000,00-TL bedelle 27.05.2025 tarihinde 5.000.000,00-TL bedelle sorulduğu, bu çek bilgilerinde de uyumsuzluk olduğundan ihtiyati tedbir konulmadığını, çek bedeli ödenmediği için karşılıksız işlemi gördüğünü, 11.05.2025 tarihli yazısında... seri nolu çekin 5.000.000,00-TL bedelle takas aracılığıyla sorulduğunu,... seri nolu çekin 4.974.500,00-TL bedelle sorulduğu, bu çek bilgilerinde de uyumsuzluk olduğundan ihtiyati tedbir konulmadığı,

13.06.2025 tarihli yazısında... seri numaralı çekine ihtiyati tedbir konulduğunu, 19.06.2025 tarihli yazısında... seri numaralı çekin 5.000.000,00-TL bedelle takas aracılığıyla sorulduğunu, bu çek bilgilerinde de uyumsuzluk olduğundan ihtiyati tedbir konulmadığını, çek bedeli ödenmediği için karşılıksız işlemi gördüğünü bildirmiştir.

Davacı vekili tarafından tahkikatın devamı sırasında 02.07.2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Mahkememizce davaya konu çekler için tedbir olarak verilen ödeme yasağının derhal KALDIRILMASINA, bu hususta... Bankası Ayrancılar İzmir Şubesine müzekkere YAZILMASINA,

3-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 2/3 ü olan 410,26-TL harcın mahsubu ile bakiye 205,14-TL harcın istek halinde davacıya İADESİNE,

4-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminat mektubunun , HMK'nun 392/2.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya İADESİNE,

6-Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının karar kesinleştiğinde derhal davacıya İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/07/2025

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/396, K. 2025/661, 4 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/396
Karar No
2025/661
Tarih
4 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/396 K.2025/804
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/397 K.2025/449
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/397 K.2025/593
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/397 K.2025/773
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/398 K.2025/477
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/398 K.2025/582

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.