İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1413 K.2018/702

Mahkememizde görülmekte olanKıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkil şirketin lehtarı bulunduğu keşidecisi ... Süt Ürünleri olan, ...bank A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu 25/04/2015 tarihli 18.750,00 Tl bedelli çek, müvekkil şirket tarafından tahsil için ... Bankası ... ... şubesine verildiğini, çekin sonrasından iade alındığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çalınmış ya da kaybolmuş olduğunu beyanla çekin zayi olduğunu beyan ederek çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, bankadan gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilenkeşidecisi ... Süt Ürünleri olan, ...bank A.Ş... Şubesine ait ... seri nolu 25/04/2015 tarihli 18.750,00 Tl bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.