İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/297 K.2021/64

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 26/06/2020 tarihli dava dilekçesi ile; Davacıya ait ... bank T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, 30/06/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 70.000,00 TL bedelli çeki 04/11/2019 tarihinde yaşanan bir hırsızlık olayında kaybettiği, Çamdibi Polis Merkezi Amirliğine müracaat ettiği, kaybolan çeke ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin 30/06/2020 tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Yargılama devam ederken 13/10/2020 tarihli celsede davacı vekilinin duruşma hazır bulunmadığı, mazeret bildirmediği, dosyanın HMK mad.150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Her ne kadar davacı vekili tarafından dava konusu edilen çekin çalındığı iddiası ve iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de muhatap banka yazı cevabında 30/06/2020 tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği, davacı vekilinin 13/10/2020 tarihinde davacı vekilinin duruşmada hazır bulunmadığı, mazeret sunmadığı, HMK mad. 150/1 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık süre boyunca herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davanın 13/01/2021 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.