İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/7 K.2022/902

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/7Karar2022/902Tarih14 Ekim 2022Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ekim 2022
Esas no
2022/7
Karar no
2022/902
Dava
Tazminat
Dava tarihi
04/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 04/01/2022 tarihli dava dilekçesi ile. 10/04/2021 tarihinde dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Konya İli istikametinden Aksaray İli istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip şarampole yuvarlanmak sureti ile tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada otobüste yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının ... Hastanesi ve ...

Hastanesinde tedavi gördüğünü, meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığı, söz konusu kaza için Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, ... plakalı aracın davalı Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin 15 günlük yasal süre içinde olumlu bir yanıt verilmediğini,

fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydı ile yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra davacı için şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile kendilerine ödenmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.

Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, kendilerini vekille temsil ettirmedikleri görülmüştür.

Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araca ilişkin ZMSS poliçesi, kaza tarihi itibari ile tibariyle trafik kayıtları, davacıya ait hasar dosyası, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma dosyası, ... Hastanesi ve ... Hastanesi tarafından davacı için düzenlenen tedavi evrakı, SGK kayıtları, davacının aile nüfus kaydı ile SED araştırmasının celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır.

Dava, 10/04/2021 tarihinde meydana gelen kazada davacının yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü kusuru nedeni ile bedensel zarara uğradığı iddiası ile davalı sigorta şirketinden geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemi ile açılan tazminat davasıdır.

Davacının meydana gelen kazada uğradığı bedensel zararın tespiti için dosyanın Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine gönderildiği, Ege Üniversitesi Hastanesi tarafından muayene günü belirlenerek Mahkememize bildirildiği, yargılama devam ederken davacı vekili tarafından azilnamenin dosyaya sunulduğu, dosyanın işlemsiz olarak Ege Üniversitesi Hastanesinden işlemsiz olarak iadesinin talep edildiği görülmüştür.

Yargılama devam ederken davacı vekilinin azil edildiğine ilişkin belgenin davacı vekili tarafından dosyaya sunulduğu, 28/06/2022 tarihli celseye davacı ve davalı tarafın katılmadığı, dosyanın HMK md. 150/1 hüküm uyarınca başvuru oluncaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içinde de dosyanın ele alınması istemi ile yenileme beyanında bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre.

10/04/2021 tarihinde meydana gelen kazada davacının yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü kusuru nedeni ile bedensel zarara uğradığı iddiası ile kazaya davalı sigorta şirketinden geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemi iş bu tazminat davasının açıldığı, yargılama devam ederken davacı vekilinin Azilnamenin sunulmasına ilişkin beyanını dosyaya sunduğu, 28/06/2022 tarihli duruşmada davacı asilin yapılan tüm çağrılara rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, dosyanın HMK 150/1 mad.

Uyarınca müraacata bırakıldığı, dava dosyasının HMK md. 150/5 uyarınca üç aylık süre içinde yenilenmesi konusunda taraflarca başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın 14/10/2022 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın HMK.md.150/5 maddesi uyarınca 28/09/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Peşin alınan harcın maktu karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun mad.18/A-13 hükmü uyarınca dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve tarafların anlaşamamaları nedeni ile Adalet Bakanlığı Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL'nin davada haksız çıkan davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

Artan avansın yatırana iadesine,

Dair karar, kesin yasa yolu kapalı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu.24/10/2022

Yazman ... · e-imza Yargıç ... · e-imza

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/7, K. 2022/902, 14 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/7
Karar No
2022/902
Tarih
14 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/8 K.2022/657
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/8 K.2022/1015
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/8 K.2022/851
  • Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/8 K.2022/277
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/9 K.2022/332
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/9 K.2022/944

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.