İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/215 K.2025/224

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin, davalıdan alacaklı olduğunu ve cari hesap ekstresine göre takibe konu fazlaya dair ve faiz hakları saklı kalmak kaydıyla 37.494,81-€ (Euro) alacağı bulunduğunu, davalı işbu borcunu ödemediğini ve İzmir Torbalı İcra Müdürlüğü' nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazların hukuken dayanaksız olduğunu, cari hesap ekstresi ve tarafların defter kayıtları incelendiğinde takibe konu borcun ödenmediğinin görüleceğini, tarafları belirtilen Euro karşılığı olan borç bakiyelerinde mutabık olduklarını belirttiklerini, ancak mutabık olunduğu halde halen borcun ödenmediğini ve müvekkilinin mağdur edildiğini, davalı şirketin İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile kötüniyetli olarak konkordato talep ettiğini, müdahil olarak katıldıklarını iş bu davanın 24.02.2025 tarihli son duruşmasında geçici mühletin kaldırılması ve konkordato talebinin reddi ile sonuçlandığını, konkordato talebi reddedilen ... San. Tic.

A.Ş. ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkiden ve müvekkil şirketten satın alınan mallardan kaynaklı alacağa istinaden cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın likit bir alacak olduğunu, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkili şirketin mağdur olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek açılan davanın kabulü ile davalının İzmir Torbalı İcra Dairesi' nin...

Esas numaralı dosyasında gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak;İzmir Torbalı İcra Dairesi' nin ... E. sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, şirkete ait diğer tüm kayıtlar, mutabakat kayıtları, tarafların ticari defter ve kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi, emsal Yargıtay kararları ve her türlü yasal delillerine dayandığı görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... AŞ. tarafından davalı... Gıda San. Tic. AŞ aleyhine açılan Torbalı İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptali davası olduğu, davanın henüz ön inceleme aşamasında olduğu görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, tarafların aynı olduğu, açılan davaların birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğu anlaşılmakla, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd maddeleri gereğince yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.