İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/659 K.2019/272

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasındaü tüm dosya heyetçe incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle. Davacının ... Organize Sanayi Bölgesi'nde faaliyet gösterdiğini ekonomik nedenlerle faaliyetini yürütemediğinden sonlandırdığını, ancak arsa bina ve içeriğindeki üretime ilişkin makinaları bulunan ...

Elektrik Üretim AŞ'nin müvekkiline bölgeye aidat ve doğalgaz bedellerinin ödenmesinden kaynaklananfaiz borcunun bulunduğunu, söz konusu alacağın tahsili için iflas halinde ... Bankası Anonim Şirketi'nce ...

Üretim Elektrik AŞ'ye gayrimenkul ve üretim makinalarının icra yoluyla satışı esnasında müvekilinin bölgeye olan borçlarının tamamının 4562 Sayılı OSB Kanunu'nun 18 ve 15. Maddesi çerçevesinde müvekkilinin bölgenin tüm alacakları ödendikten sonra söz konusu taşınmazı İflas ...

Bankası AŞ adına ancak bu şekilde tescil edebileceği, ilgili şirketin müvekkilinin bölgeye olan aidat ve doğalgaz bedellerini geç ödemesinden dolayı oluşan faizlerin ödenmemesi nedeniyle tahakkuk eden borç ödendikten sonra gayrimenkullerin tapusu ve üretim makinalarının ancak bu şekilde iflas halindeki ... Bankası AŞ'nin uhtesine geçeceği yazı ile ihtar ve icra dairesine yazı ile bildirilmesine rağmen icra dairesince iflas halindeki ...

Bankası AŞ'ye satışının yapıldığını ve uhtesine geçildiğini, iflas halindeki ...

Bankası AŞ'nin gayrimenkul'u uhtesine geçirmesi hususlarının ... ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü'ne bildirildiğini ancak buna rağmen müvekkilinin bölgeye ait borçlarının ödenmediğini, 6.379.971,36 TL'nin ödemesinin yapılmasının gerektiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla davalının toplam 6.379.971,36 TL tutarı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 28.11.2018 tarihli görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir.

Dosyaya celp edilen İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Sayılı dosyasının UYAP evraklarında alacaklının ... Bankası AŞ, borçlunun ... Elektrik Üretim AŞ olduğu, ilgili dosyada Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasına gönderilen yazıda Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 29.05.2015 tarih 6318 Sayılı kararıyla ... Bankası AŞ'nin Tasarruf Sigorta Fonuna devredildiği, akabinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasından tasarruf mevduatı sigorta fonu tarafından açılan iflas davasında 5411 sayılı bankacılık kanunun 106. Maddesi uyarınca ... Bankası AŞ'nin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih saat 15.28 itibariyle açılmasına karar verildiğinin bildirildiği belirlenmiştir.

Dosyanın incelenmesinde iş bu davasının Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne 28.11.2018 tarihinde davacı tarafça ... Bankası AŞ aleyhine açıldığı, Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının davalı taraf iflas idaresine tebliğ edilmediği, ... Bankası AŞ'ye tebliğ edilerek kesinleştirme işleminin yapıldığı, davalı taraf iflas idaresine tebligat yapılmamış olduğundan kararın kesinleştiğinin kabul edilemeyeceği, bu nedenle davalı taraf iflas idaresine tebligat yapıldıktan sonra kararın kesinleştirilmesi yönünde dosyanın Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.