İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/48 K.2022/569

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

Esas2020/48Karar2022/569Tarih29 Haziran 2022Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Haziran 2022
Esas no
2020/48 Esas
Karar no
2022/569
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
22/01/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ilimiz Balçova ilçesi,Teleferik mahallesinde antette yazılı dairede ikamet ettiğini, 11/01/2020 Cumartesi günü sabah saat 08,45 sıralarında ikamet ettiği konutta yangın meydana geldiğini ve .......nolu toplam 28 cilt fatura ile 2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013 m 2014 yıllarına ait 2. Sınıf işletme muhasebe defterleri ile alış-satış belgeleri işyerime ait muhasebe ve ticari evraklar yanarak zayi olduğunu,

T.T.K.nun 82/7 maddesi gereğdi saklamak zorunda olduğu ticari defter ve evraklarım mücbir sebeplerden olan yangında yok olması nedeniyle ileride sorumlu olmamam için süresi içerisinde bu dava açılması öngörüldüğünü, ticarethanesine ait işletme 2.sınıf muhasebe defterleri ile numaralarını bildirdiğim fatura dip koçanlarının ve alış-satış belgelerinin ziya olduğunun tespiti ile Zayi belgesinin verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.

Mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır. İzmir 36. Noterliğine, İzmir 18. Noterliğine, ... Matbaasına, İzmir 29. Noterliğine müzekkere yazılmış, tasdike ilişkin belgeler dosya içine alınmıştır. 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yılına ait ticari defter yönünden noterlik tasdik belgelerine ulaşılamamış, buna ilişkin davacı tarafça da dosyaya herhangi bir belge sunulamamıştır Balçova ve Konak Vergi Dairesi Müdürlüklerine yazılan yazı cevaplarından, davacının Vergi usul Kanunu yada Mevzuat kaynaklı soruşturma, dava olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığının 11/01/2020 tarihinde meydana gelen dava konusu yangına ilişkin yangın raporunun gönderildiği anlaşılmıştır. Yapılan incelemede 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarına ait işletme muhasebe defterlerinini noter onayı görmüş olması münasebeti ile yangın sebepli zayii olduğunun tespitine, noter onayı görmeyen diğer yıllar defterleri ile davaya konu sair evrak bakımından davanın ispatlanamaması sebebiyle reddine gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1- Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile;

a-)2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarına ait işletme muhasebe defterlerinini noter onayı görmüş olması münasebeti ile yangın sebepli zayii olduğunun tespitine,

b-)Noter onayı görmeyen diğer yıllar defterleri ile davaya konu sair evrak bakımından davanın ispatlanamaması sebebiyle reddine,

2-Alınması gereken 80,70 TL den peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2022

Katip.... ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/48, K. 2022/569, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe & Netice Ve Kanaat
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/48
Karar No
2022/569
Tarih
29 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/50 K.2022/651
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/51 K.2022/545
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/52 K.2022/595
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/53 K.2022/1332
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/55 K.2022/616
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/58 K.2022/521

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.