İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/863 K.2023/67

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/863Karar2023/67Tarih26 Ocak 2023Okuma5 dk · 1.062 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Ocak 2023
Esas no
2022/863 Esas
Karar no
2023/67
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
03/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.062 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kayıtlarının tetkikinde 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi kapsamında beş yıl üst üste genel kurullarının yapılmamış olması sebebiyle münfesih sayılarak resen terkin işleminin gerçekleştirildiğini, ancak İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı 8/09/2022 tarihli yazısı ile ...

Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2003 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, 07/06/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasın kaldırılmasına karar verildiğinin bildirildiğini ve söz konusu karar gereği iflas kaldırma işleminin tescil ve ilanın talep edildiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde her ne kadar İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyasından iflasın açıldığına dair herhangi bir bilgiye ulaşılamamış ise de İzmir İflas Müdürlüğü'nün 08/09/2022 tarihli yazısı ekinde yer alan müzekkereler ile 09/01/2004 tarih ve ... İflas yazısı ile iflasın açıldığı hususunun İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirildiği 20/01/2004 tarihli ...

Sayılı yazı ile de iflas şerhinin sicil kaydına işlendiğinin belirtildiğini, sehven sicil dosyasına iflas şerhinin işlenmemesi nedeniyle 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi kapsamında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin işlemi gerçekleştirilen dava konusu ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin terkin öncesi duruma getirilebilmesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından gönderilen 25/01/2023 tarihli yazı ile müflis şirket ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ni İİK'nun 226.madesi gereğince masanın kanuni mümessili iflas idaresi olup, iflas idaresi üyesi Av. ...'in iflas masası adına duruşmaya katılmaya yetkili olduğu bildirilmiştir.

Müflis şirket iflas idare memuru beyan dilekçesinde özetle. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde Merkez ... nolu siciline kayıtlı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/12/2003 tarih ve ... E. – ... K. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflas kararının İzmir İflas Müdürlüğü’ne bildirilmesi üzerine, TTK.

529/e, 533, 534 ve İİK. m. 166 uyarınca iflas tasfiyesi işlemlerine İzmir İflas Müdürlüğü’nün ...

İflas sayılı dosyasından başlanıldığını, bu kapsamda İİK'nun 166.maddesi uyarınca iflasın açıldığı hususu İzmir İflas Müdürlüğü’nün 09/01/2004 tarihli yazısı ile davacı Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bildirildiğini, iflasın açıldığı kendisine bildirilen davacı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün İzmir İflas Müdürlüğüne gönderdiği 20/01/2004 tarih ve ... sayılı cevabi yazısında iflas şerhinin Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil kaydına işlendiği'nin bildirildiğini, bu süreçte İİK'nun 223.maddesi uyarınca İcra Hakimliği’nce seçilen ve İİK'nun 226. uyarınca masanın kanuni mümessili olan iflas idaresince iflas tasfiye işlemleri tamamlanarak,

müflis şirketin tüm borçlarının ödendiğini, bunun üzerine İİK'nun 182.maddesi uyarınca yapılan başvuru üzerine İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/06/2022 tarih ve ... E. – ... K. sayılı ilamı ile iflasın kaldırılmasına karar verildiğini ve mahkeme kararının kesinleştiğini, iflasın kaldırıldığı hususunun İİK'nun 166/son maddesi uyarınca davacı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne İzmir İflas Müdürlüğü’nün 13/06/2022 tarih ve ...

İflas sayılı yazısı ile bildirildiğini, ancak bu yazıya davacı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce verilen 21/07/2022 tarih ...-E....sayılı cevabi yazıda, Müdürlüklerinin sicil kayıtlarının tetkikinde iflasın açılmasına dair herhangi bir bildirilmin bulunmadığından bahisle 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen terkin edildiğinin bildirildiğini, TTK.

534.maddesi uyarınca iflas halinde tasfiye İcra İflas Kanununa göre yapılacağını ve şirketi iflas idaresinin temsil edeceğini, İcra İflas Kanunu’nun 226.

Maddesinde de masanın (Müflis Şirketin) kanuni temsilcisinin İflas İdaresi olduğunun düzenlendiğini, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce İzmir İflas Müdürlüğü’nün İflasın Açıldığı hususunun ticaret sicil kayıtlarına alındığı bildirilmesine rağmen, şirketin son adresine ve şirketin kanuni temsilcileri olan İflas İdaresi Üyelerine herhangi bir ihtarat yapılmaksızın müflis şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, bu nedenle İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün mezkur Geçici 7. Madde de belirtilen merasimi yerine getirmeksizin, müflis şirketi sicil kaydından terkin etmesinin hukuka aykırı olduğunu,

davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde Merkez ... nolu siciline kayıtlıyken, kaydı terkin olunan ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ihyasına, yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen 14/11/2022 havale tarihli cevabi yazıda Merkez-... ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... ... ... İş Hanı Kat: ... D: ... Kapılar İzmir olduğu, sicil kaydının 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, incelemede; davacının ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğu, davanın hasımsız olarak açıldığı,

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/06/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile, davacı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş hakkında 04/12/2003 tarih ... Esas ... Karar sayılı iflas kararının İİK'nun 182.maddesi gereğince kaldırılmasına karar verildiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda. Davacı tarafça dava dilekçesi ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kayıtlarının tetkikinde 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi kapsamında beş yıl üst üste genel kurullarının yapılmamış olması sebebiyle münfesih sayılarak resen terkin işleminin gerçekleştirildiği, ancak İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı 8/09/2022 tarihli yazısı ile ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2003 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesi talepli işbu davanın açıldığı, İzmir Ticaret Sicil müdürlüğünün cevabi yazısından Merkez-... ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... ... ...

İş Hanı Kat: ... D: ... Kapılar İzmir olduğu, sicil kaydının 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiğinin belirlendiği, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/06/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile, davacı ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş hakkında 04/12/2003 tarih ... Esas ...

Karar sayılı iflas kararının İİK'nun 182.maddesi gereğince kaldırılmasına karar verildiği belirlenmekle, iflas bildirimi varken terkin işlemi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İflas bildirimi varken terkin işlemi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan davacının davasının kabulü ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken 04/08/2014 Tarihinde terkin edilen ... Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak ...'in (TC No: ...) atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,

3-Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; Davacı ve müdahil temsilcisinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2023

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/863, K. 2023/67, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/863
Karar No
2023/67
Tarih
26 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/863 K.2023/144
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/864 K.2023/46
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/864 K.2023/19
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/864 K.2023/52
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/29
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/53

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.